RDSとRedisの違いを徹底解説｜クラウドデータベースとメモリキャッシュの使い分け

---

RDSとRedisの違いを理解するための基本

クラウドの世界には、データを保管するためのさまざまな仕組みが存在します。とくに「RDS」と「Redis」は名前だけを見ると似ているように思えますが、実際には役割や使いどころが大きく異なります。この記事では、中学生でもわかるように、RDSとRedisの基本を丁寧に解説します。まずは、両者の“本質”を押さえ、その後、実務での使い分け方・注意点・実践的な導入のコツをまとめます。

ポイント1：RDSは「データを長期的に保存し、高度な検索や関係データの管理が得意なリレーショナルデータベースサービス」です。
ポイント2：Redisは「データを主にメモリ上に置いて超高速で読み書きするキャッシュ・データ構造ストア」です。
この2つは目的が違うため、同じシステム内でも使い分けが必要です。

このセクションでは、RDSとRedisの基本的な違いを、以下の観点で分解します：データ永続性・速度・データ構造・運用の難易度・コスト感。

RDSとは何か（基礎編）

RDSは「Relational Database Service（リレーショナルデータベースサービス）」の略で、MySQLやPostgreSQL、Oracle、SQL Serverなどの伝統的なリレーショナルデータベースを、クラウド上で管理・運用してくれるサービスです。

主な特徴は、データを表（テーブル）として正規化して保持し、複雑な検索や結合、トランザクション処理を安定して行えることです。管理者はバックアップ・回復・スケール・セキュリティといった運用をRDSに任せられるため、システム開発に集中しやすくなります。

RDSの強みは以下の点です。

• 永続性が高い：データはディスクに物理的に保存され、サーバ障害時にも復元が可能です。
• 複雑なクエリの実行能力：SQLを使った検索・集計・結合が容易です。
• データ整合性：ACID特性に基づくトランザクション処理が標準でサポートされます。

ただし、RDSは主に「安定して正確に長期保存するデータ」を想定しており、超高速な読み取り・数十ミリ秒以下の応答を最優先とする用途には最適でない場合があります。

Redisとは何か（基礎編）

Redisは「インメモリデータストア」と呼ばれ、メモリ（RAM）上にデータを置いて高速に読み書きします。

特徴はシンプルなデータ構造（文字列・リスト・セット・ハッシュ・ソート済みセットなど）を扱える点で、キャッシュ用途やセッション管理、リアルタイムなランキング・通知機能など、”超高速”な処理が求められる場面に強いです。

Redisの強みは以下の点です。

• 超高速な反応：メモリ上での操作のため、データベースやディスクアクセスでの待ち時間がほとんどありません。
• データ構造の柔軟さ：文字列以外のデータ構造を活用して、複雑な操作を単純化できます。
• 追加の永続性オプション：スナップショットやAOF（Append-Only File）といった永続化設定を組み合わせることで、データ喪失リスクを低減できます。

ただし、メモリを多く消費するため、大量データの長期保管には向かない場合があります。適切な eviction ポリシーやバックアップ戦略が必要です。

主要な違いを整理するポイント

RDSとRedisの“実務での使い分け”を決める際の代表的なポイントを整理します。

1. データの性質：構造化された関係データならRDS、頻繁に参照される高速データやセッション情報にはRedisが向きます。
2. 速度とスケール：応答速度が最優先ならRedis、安定した長期保存と複雑な検索が必要ならRDSです。
3. 永続性の要件：ディスク永続性が必須ならRDS、部分的な永続化で十分ならRedisの設定次第です。
4. 運用の容易さ：RDSは完全マネージドで運用負荷が低いのに対し、Redisは運用設計が重要になります。
5. コスト感：データ量とアクセス頻度に応じて、メモリ容量を大きく消費するRedisと、ディスク中心のRDSのコスト構造が異なります。

このような観点で、実際のシステム設計では「RDSを中心にデータの永続性と整合性を担保しつつ、キャッシュ的な高速処理にRedisを補助的に使う」という組み合わせがよく見られます。

実務での使い分けと注意点

実務での使い分けを考えるとき、次の点を意識すると良いです。

1. データの更新頻度とアクセスパターン：頻繁に更新されるデータはRDS、読み込みだけが多いデータはRedisのキャッシュを検討。
2. 耐障害性とバックアップ：RDSはバックアップとリストア機能が充実しています。Redisは適切なバックアップ戦略と永続化設定が必要です。
3. 開発チームのスキルと運用体制：RDSはSQLの理解があれば対応しやすく、Redisはデータ構造の知識と eviction ポリシーの設定が重要です。

また、実運用では以下のような組み合わせが効果的です。

• RDSを主データベースとして利用し、頻繁に参照されるクエリ結果をRedisにキャッシュする。
• セッション情報やランキング、リアルタイム通知はRedisで処理する。
• 重要データは定期バックアップと災害対策を併用する。

以下の表は、RDSとRedisの代表的な特性をざっくり比較したものです。

ble> 項目 RDS Redis データ構造 リレーショナルテーブル キーと値／データ構造 主な用途 永続的なデータ保存・複雑な検索 超高速のキャッシュ・セッション・リアルタイム処理 永続性 高い粒度の永続性あり 設定次第で永続化可能、通常はメモリ中心
<
結論：RDSとRedisは、データの性質と要求される速度・耐障害性のバランスによって使い分けます。総じて、安定した長期保存と複雑な検索にはRDS、超高速処理とキャッシュ用途にはRedisが適しています。

まとめと運用のコツ

最終的な結論として、RDSとRedisの適切な組み合わせが、現代のアプリケーション開発には欠かせません。

・設計時にはデータの「性質」と「アクセス頻度」を軸に考えること。
・RDSはバックアップと復元手順を事前に明確化すること。
・Redisは永続化設定と eviction ポリシーを理解し、適切に監視すること。
・コストとパフォーマンスのバランスを、実運用で検証することが大切です。

この考え方を持っておけば、RDSとRedisを適切に使い分けることができ、システムの信頼性と速度を両立しやすくなります。

ピックアップ解説

ある日の放課後、私たちは放送委員会の机を囲みながら『Redisって速いって言われるけど、どういう仕組みで速いの？』と友だちに質問された。私はこう答えた。Redisはデータをメモリに全部置く性質があるから、ディスクアクセスを待つ必要がほとんどない。だから読み取りのレイテンシーが小さくなる。一方で大事なのはデータの永続性と容量の管理。メモリは有限だから、必要に応じてスロットリングや eviction policy を設定し、バックアップを別のストレージに取ることが大切だ。こうした性質が、RDSのような長期安定運用とどう違うかが、現場では大きな分かれ道になる。

---