azure ロードバランサー 違いを徹底解説：どれを選ぶべきか完全ガイド

---

azure　ロードバランサー　違いを理解する前の基礎知識

インターネットの世界では大量のアクセスが同時にやって来ることがあります。サーバー1台だけでは安定したサービスを提供するのは難しく、そこで活躍するのがロードバランサーです。Azure にはいくつかのロードバランサー系のサービスが用意されており、それぞれ得意な場面や使い方が異なります。
まず大事なポイントは三つです。第一に扱うレイヤーの違い、第二にグローバル配信の有無とリージョンの関係、第三に設定の難易度とコスト感です。
この違いを知っておくと実際の運用時に迷わず選択できます。
ポイント1はネットワーク層とアプリケーション層の切り分けです。
Azure のロードバランサーは大きく分けてネットワーク層で動く Azure Load Balancer、アプリケーション層でルーティングを制御する Application Gateway、そして世界中へ最適化して配信する Front Door などのサービス群に分かれます。
それぞれの設計思想を理解するだけで、どういう場面にどのサービスを使うべきかが格段に見えてきます。
注意点は同じ目的を持つツール同士を過剰に重ねて使わないことです。設定の複雑さとコストの増加につながるからです。目的に合わせて組み合わせるのが基本です。

主要なAzureのロードバランサーの違いと使いどころ

ここからは代表的な三つのサービスを順番に見ていきます。まずは各サービスの「どこまでできるのか」を理解することが大切です。

1) Azure Load Balancer（Basic/Standard）
これは主にネットワーク層での負荷分散を実現します。TCP や UDP のトラフィックを複数のバックエンドに分散させ、内部ネットワークの安定性を高めるのに向いています。
特徴としては低レイテンシと高いスループット、そしてリージョン内のバックエンドプールを前提に設計されている点です。コストを抑えつつネットワークの基本的な負荷分散を回すのに最適です。

2) Application Gateway
こちらはアプリケーション層の負荷分散です。HTTP/HTTPS のリクエストを解釈してルーティングを決めるため、パスベースのルーティングやヘルスチェック、セキュリティ機能の統合などが可能です。
ウェブアプリケーションの複雑なルーティングやセキュリティ対応が必要な場面で強力に力を発揮します。

3) Azure Front Door
世界中のユーザーへ向けたグローバルな配信を実現するサービスです。エッジポイントでの最適化、SSL/TLS の終端、動的コンテンツと静的コンテンツの高速配信を一つのサービスで扱えます。
グローバルに分散してサービスを提供したい場合や、静的コンテンツのキャッシュと動的ルーティングを一貫して管理したい場合に向いています。
この三者には“得意分野”があり、用途によって使い分けることが基本です。

運用のコツは先に要件を整理することです。内部向けの負荷分散だけで十分なら LB を中心に設計します。ウェブアプリの高度なルーティングが必要なら AG を加えます。世界規模での高速配信を狙うなら FD を検討します。これを組み合わせることで、安定性とパフォーマンスを両立できるのです。

表で見る Azure のロードバランサーの比較

able>製品主なレイヤー用途の例長所注意点Azure Load Balancer Basicネットワーク層小規模な VM 群の負荷分散低コスト、設定が比較的簡単高機能は限定的、セキュリティ機能は別サービスと組み合わせが必要Azure Load Balancer Standardネットワーク層大規模な VM 群の高可用性大規模運用向け、ゾーン冗長対応機能は LB Basic より多いが設定は慎重にApplication Gatewayアプリケーション層HTTP/HTTPS の複雑なルーティングパスベースルーティング、WAF などセキュリティ機能レイテンシが LB に比べやや高い場合ありFront Doorグローバル配信世界中のユーザーへ高速配信、エッジ計算活用グローバル最適化、静的/動的コンテンツの統合配信エリア頻度の高いトラフィックでコストが増える可能性ble>

実務の選択ポイント

実務ではまず自分たちのシステムがどの層でどの程度の配信を求めているかをはっきりさせることが大切です。
内部の仮想マシンだけで完結する場合は LB を軸に設計します。HTTP/HTTPS が中心で複雑なルーティングが必要なら AG を追加します。グローバルにユーザーが散らばる場合は FD を検討します。
また、これらを組み合わせる場合は、まず誰がエンドポイントを管理するのか、認証やセキュリティルールはどこで適用するのかを決めると混乱を減らせます。
最後に、監視と可観測性を忘れずに設定します。ログやメトリクスを定期的に見直すことで、ボトルネックを早期に発見し、設定の微調整を行えるようになります。

ピックアップ解説

今日は小ネタとして azure front door の話題を少し。Front Door は単なる前線の負荷分散だけでなくエッジでのキャッシュや動的ルーティングの工夫を一つのサービスで扱える点が魅力ですね。友人がグローバル展開を考えているとき、最初に Front Door を勧めた理由はまさに世界中のユーザーに対して最適なエッジポイントを選んでくれるからでした。LB と FD の違いを雑談風に言うと、LB は自分の家の前の道を広く整える整地、FD は世界中の高速道路網を整える交通管制のようなイメージ。使い分けを理解した今なら、複数のサービスを組み合わせて安定した配信を作るのも難しくありません。

---