不法行為責任と契約不適合責任の違いをわかりやすく解説！これでスッキリ理解できる！

---

不法行為責任と契約不適合責任の基本とは？

みなさんは「不法行為責任」と「契約不適合責任」という言葉を聞いたことがありますか？
法律の話になり、ちょっと難しそうですが、実は身近なところで使われていることもあります。
それぞれの言葉は法律の違ったルールをまとめたものです。
不法行為責任は、人の行動が他人に損害を与えた場合に、その損害を補償しなければならないという考え方です。たとえば、誰かがキッチンでボールを投げてそれが窓を割ったら、その人は壊れた窓の弁償をしなければなりません。
一方で、契約不適合責任は、契約したものが約束通りでなかった場合に、その責任を問うルールです。たとえば、ネットで買った洋服が写真と違ったり、壊れていたりしたら、お店に返品や交換を求められます。
まずは、この二つの責任が何を意味しているのかを理解することが大切です。

不法行為責任と契約不適合責任の違いとは？

不法行為責任と契約不適合責任では、責任の根拠や対象、発生する状況が異なります。
まず、不法行為責任は、契約に関係なく、誰かの不注意や悪意で他人に損害を与えた場合に発生します。
例を挙げると、誰かがわざと他人の物を壊したり、事故でケガをさせたりした場合です。このときは、被害を受けた人は加害者に謝罪や賠償を求めることができます。

一方、契約不適合責任は、売買やサービスの提供など契約が成立している場合に、約束通りの商品やサービスが提供されなかったときに発生します。たとえば、注文した商品が説明と全然違ったり、不良品だったりした場合です。
ここでは、買った人と売った人の間の契約に基づく責任が重要です。

具体的な違いを下の表でまとめてみましょう。

able border="1">ポイント不法行為責任契約不適合責任発生条件他人に損害を与えた場合（契約なし）契約に違反した商品やサービスを提供した場合対象損害全般（ケガや物の破損など）契約の内容に関するもの（商品やサービスの品質など）責任の根拠故意または過失による損害契約の不履行や品質不良損害賠償以外の対応謝罪や慰謝料も含む交換、修理、減額請求などが中心

このように、不法行為責任は契約の有無にかかわらず発生し、契約不適合責任は契約に基づく責任です。
覚えておくと法律問題を理解するうえで役立ちます。

それぞれの責任が重要となるケースと対処法

次に、それぞれの責任が具体的にどんな状況で重要になるのかを見てみましょう。

不法行為責任が問題になるのは、例えば交通事故や他人の財産を壊す場合、暴力や迷惑行為があったときなどです。
これらの場合には、被害者は加害者に対して慰謝料や損害賠償を請求できます。

一方、契約不適合責任が重要になるのは、商品が破損して届いた、注文と違う商品が届いた、修理しても問題が直らない、など契約した商品やサービスに問題があった時です。
この場合、消費者は販売者に対して商品の交換、修理、価格の減額、あるいは契約解除を求めることができます。

法律ではどちらの責任にせよ、問題が起きたらまずは冷静に証拠を集めることが大切です。
写真や契約書、やりとりの記録を残すことで、問題解決がスムーズになります。

また、小さなトラブルでも放置せず、法律相談を活用したり専門家の意見を聞いたりすると良いでしょう。

このように、それぞれの責任を理解すれば、トラブルが起きた時にどう対応すれば良いかわかりやすくなります。
日常生活やビジネスの場面でも役立つ知識です。

ピックアップ解説

「契約不適合責任」という言葉、実は2020年の民法改正で新しく注目されるようになったんです。これまでは不良品があった時の対応が少しあいまいでしたが、この改正で売主の責任がはっきりしました。たとえば、ネットショッピングで届いた商品が壊れていたとき、返品や交換だけでなく、修理や価格の減額までお願いできるようになったんですよ。法律が変わると私たちの生活も守られるんだなと感じますね。

---