JWTとOAuthの違いを徹底解説！初心者にも伝わるポイントが分かる最新ガイド

---

JWTとOAuthの違いを理解するための基礎知識

はじめに、JWTとOAuthは同じ世界を指しているわけではなく、役割が異なります。JWTは“トークンの形式”であり、内容と署名で信頼性を担保します。一方、OAuthは“認可の仕組み”であり、第三者に対して資源へのアクセスをどう許可するかを定義する枠組みです。この違いを理解することが、現場で安全にシステムを組み立てる第一歩になります。
多くのサイトやアプリで、OAuth 2.0の流れの中でJWTをアクセストークンとして使うパターンが広がっていますが、それは“トークンの形式と認可の枠組みを別々に理解する”ことが前提になっているからです。

現場での使い分けと混同しやすいポイント

実務での大きな違いは、JWTが何を保証し、OAuthが何を与えるかの区分です。JWTの主な機能は署名の検証と情報の検証であり、改ざんされていないことをアプリ間で信じるための手段です。一方のOAuthは、どのアプリにどの権限を渡すかを決める設計思想であり、実際の権限は“アクセストークン”や“リフレッシュトークン”として渡されます。

よくある混乱の例として、JWTをそのまま認証の代替として使うケースがありますが、OAuthの枠組みでの適切な実装かどうかを確認することが必要です。
OpenID Connectを使うと、JWT形式のid_tokenを使って“誰がログインしたのか”を安全に伝えることができます。
ただし、JWTには機密情報を載せすぎない、exp（有効期限）を設定して短く保つ、署名の検証は必ずサーバー側で行うといったセキュリティの基本が欠かせません。

実務での具体的な使い分けの例として、ECサイトのAPIを保護する際にはOAuth 2.0の流れでアクセストークンを取得し、そのアクセストークンがJWT形式なら検証が速く分かりやすいという利点があります。
一方、組織内のアプリ同士が権限を委譲する場合には、Client Credentialsフローを用いて適切な範囲を設定し、必要最低限の権限だけを渡すのが基本です。

able>項目JWTOAuth目的認証・情報の検証のためのトークン形式認可・権限付与のための枠組み中心となる概念トークン形式・署名・ペイロードアクセストークンの発行・リソースサーバーとの認可協調実装の要点署名の検証、失敗時のリフレッシュ戦略権限範囲（scope）、有効期限、認可サーバーの設定ble>

ピックアップ解説

昨日友だちとJWTの話をしていて、JWTが情報の証明書みたいなものだと理解できた瞬間が楽しかった。JWTは署名で改ざんを検知できるけれど中身をそのまま見ると誰が誰なのかが分かってしまうため、機密情報を載せすぎない工夫が大切だね。OAuthは認可の仕組みそのものなので、誰に何を渡すかという権限設計が中心になる。つまりJWTは情報の“証明書”、OAuthは情報の“渡し方のルール”という、別々の役割を持つ2つの要素が組み合わさって安全な仕組みになるんだ。OpenID Connectを使うとid_tokenとしてのJWTを用いて本人確認を行えるけれど、扱いを間違えればセキュリティリスクが生まれる。結局、現場では両者を正しく使い分け、短い有効期限とHTTPSを徹底することが大切だと思う。

---