中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
結論から理解するCookieとJWTの違い
Cookieはウェブとブラウザの間で小さな情報をやり取りする仕組みです。サーバーが発行したクッキーはユーザーのブラウザに保存され、次回のリクエストのときに自動的に送信されます。これにより「どのユーザーか」を覚えたり、セッションを維持したりできます。いっぽうJWTは自己完結型のトークンで、ヘッダ・ペイロード・署名の3つを1つの文字列にまとめています。JWTを受け取ったサーバーは署名を検証して内容を信頼します。これらの仕組みは似ているようで目的が違い、適切な場面を選ぶことが大切です。
CookieとJWTを区別するポイントは「状態をどう扱うか」と「サーバーの負荷をどう減らすか」です。Cookieはサーバー側のセッションデータと結びつけて動くことが多く、状態をサーバーで管理します。JWTは自己完結型なので、サーバーがセッションを覚えていなくても認証が成立する場合があります。ただしJWTのデータは暗号化されていない場合が多く、機密情報をそのまま入れるべきではありません。
この違いを理解すると、APIの認証、Webアプリのログイン管理、CSRF対策などの選択肢が自然と見えてきます。
1) Cookieの仕組みと長所・短所
Cookieはブラウザ内に情報を「置く」仕組みです。サーバーはSet-Cookieヘッダでクッキーを発行し、ブラウザはそれを保存して次のリクエストで自動的に送信します。
長所は「従来のサーバーサイドセッションと組み合わせやすい」ことと、「クライアント側でサーバーの状態を管理できる」点です。
短所は「サーバー側のセッションデータを増やすと負荷が上がる」ことと、「XSSやCSRFといった脅威に対する適切な対策が必要」という点です。特に、HttpOnlyやSecure属性、SameSite設定を適切に使わないと悪意ある第三者に情報が漏れるリスクがあります。
実務では、Cookieベースのセッションを使う場合、セッションIDだけをCookieに格納してバックエンドのセッションストアで管理する設計が一般的です。
2) JWTの仕組みと長所・短所
JWTは「ヘッダ・ペイロード・署名」という3つの部分をドットで区切った文字列です。ヘッダにはアルゴリズム、ペイロードにはデータ、署名は秘密鍵で作られます。サーバーは受け取ったJWTの署名を検証して、ペイロードの情報を信じます。
長所は「サーバー側にセッション情報を保存せずに認証できる」点です。これによりスケールアウト時の負荷を減らせることがあります。
短所は「データが改ざんされていないかを署名で検証するだけで、必ずしも機密情報を守れるわけではない」点と、「有効期限(exp)を迎えたトークンは再発行が必要」という点です。
実務での使い方としては、API認証やモバイルアプリの認証に向いています。JWTは最小限のデータのみを含めること、短い有効期限を設定すること、そして機密情報を署名の鍵で守ることが基本です。
このように、Cookieは従来のセッション管理に強く、JWTはサーバーの負荷を抑えつつAPIを認証するのに向いています。実務では、状況に応じて使い分け、場合によっては「CookieとJWTを組み合わせる」設計も検討します。例えば、WebアプリのログインにはCookieでセッションを管理しつつ、APIへの認証にはJWTを用いるなどです。
重要なのは「過剰なデータをJWTに詰めないこと」と「必要な場合だけ有効期限を設けること」です。適切なセキュリティ設定と監視を組み合わせると、より安全に運用できます。
まとめと実務のポイント
結局のところ、CookieとJWTは「目的と場面が違う」。Cookieはサーバー側セッションと強く連携した従来型の認証、JWTは分散環境での認証やAPI向けの自己完結型トークンという役割分担が基本です。自分がどんなWebサービスを作るのかを想像し、どのようにスケールさせるか、どの程度のセキュリティを必要とするかを基準に選ぶと良いでしょう。
この理解を持つと、実際のコードや設定を見ただけで「この使い方は適しているか」「セキュリティ上の注意点はどこか」が自然と見えてきます。さらに現場では、監査ログの取り方やテストの設計、エラー時の挙動設計、リスク評価の観点も追加で検討します。導入前の事前評価と導入後の継続的な見直しこそが、長期的なセキュリティと安定運用の鍵となります。
さて、ここまででCookieとJWTの違いをざっくり理解してきた。実はこの話は家の鍵とデータの守り方に似ている。Cookieは家の鍵を玄関に置くようなものだ。HttpOnlyとSecureを使い、同時に同じサイトからのリクエストだけ許可するSameSiteを設定するなど、鍵の管理を丁寧にする必要がある。JWTはパスポートのようなもの。署名で“本物の人が持つもの”だと証明できるが、中身の情報を過剰に持たせると盗用リスクが高まる。したがって最小限のデータ、短い有効期限、鍵の厳重管理という三本柱を覚えておくと、現場の判断がスムーズになる。
ITの人気記事
