中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに：jmeterとPostmanの使われ方の違いを知ろう
「jmeter」と「Postman」は、どちらもウェブサービスやAPIを扱うときに役立つ人気ツールですが、目的と使い方が大きく異なる点が特徴です。JMeterは大量の同時接続を想定した負荷テストやパフォーマンステストに強く、サービスがどの程度の利用者数で動くのかを検証するのに適しています。対してPostmanはAPIの開発・検証・自動化を主眼としたツールで、リクエストを送ってレスポンスを確認する作業を効率的に進められます。UIが直感的で、テストの作成・保存・共有もスムーズにできる点が魅力です。
この二つのツールを理解する第一歩は「何を測りたいのか」「どういう作業を自動化したいのか」を整理することです。もしあなたがサービス全体の安定性を知りたいならJMeterが向いています。反対に、個々のAPIが正しく動作するかを繰り返し検証したい場合はPostmanがより身近で使いやすい選択です。
実務ではこの二つを組み合わせて使う場面も多く、目的に合わせて使い分けるのが最善のアプローチになります。
この節の終わりには、両ツールの基本的な考え方を押さえつつ、どんな場面で使うのが合理的かをイメージしておいてください。
後のセクションでは機能面・操作感の違いを詳しく比較します。
機能・操作の違いを詳しく比較
まずは使い勝手と主な機能の違いを整理しましょう。JMeterはテストの規模を合理的に増やす設計で、複数のスレッド（同時接続）を使って一度に多数のリクエストを投げることができます。これは「負荷をかけてどのくらいの時間で応答が落ちるか」を測るのに向いています。テストケースは.csvや.xmlのような外部ファイルで大量に管理でき、さまざまなプロトコルにも対応して拡張性が高いのが特徴です。
一方PostmanはAPIの開発・検証・自動化を目的としたツールで、リクエストの作成・保存・グループ化・実行・レスポンスの可視化が直感的にできます。テストスクリプトを組むことで自動的に検証を回せる点は大きな魅力です。環境の切替え機能もあり、開発・ staging・本番で同じテストを使い回すことが容易です。
どちらを選ぶかの判断材料として、以下のポイントを覚えておきましょう。
・目的が「高負荷の測定」ならJMeterが基本の選択肢です。
・「APIの機能検証・自動化」が主目的ならPostmanが使いやすいです。
・学習コストは両方とも初学者向けの解説が豊富ですが、JMeterは設定の幅が広い分、最初は戸惑うことがあります。
・ワークフローの共有や再現性を重視するならPostmanのコレクションと環境の機能が強力です。
以下の表は、基本的な違いを一目で見渡せるよう整理したものです。項目 JMeter Postman 主な用途 パフォーマンステスト・ロードテスト API開発・検証・自動化 UIの性質 デスクトップアプリ中心（設定は複雑さあり） GUIが直感的で学習が比較的容易 テスト対象 HTTPを含む複数のプロトコル・サーバー データ管理 大量のテストデータを外部ファイルで運用 拡張性 プラグイン・カスタムサンプルが豊富 学習難易度 中〜上級者向け（設定が多い）
使い分けの実践ポイント：ケース別の狙いを明確にする
実務での使い分けは、テストの目的を「何を測るのか」「どのくらいの規模か」という2つの軸で考えると見えやすくなります。大規模な同時アクセスの耐性を検証したい場合はJMeterをベースに、APIの機能検証と自動化を回す場合はPostmanを軸に設計すると効率的です。
また、両方を組み合わせる場合もあり、例えばPostmanでAPIの仕様を安定させた後にJMeterで負荷をかけるといった順番が有効です。
実際の作業の流れをざっくり追っておくと、まずテストの目的を決めます。次に、対象のAPIやサービスを理解し、必要なエンドポイントとパラメータを整理します。その後、Postmanで基本的なリクエストとレスポンスの検証を作成し、コレクションとして保存します。最後にJMeterで負荷テストのシナリオを作成し、実行して結果を分析します。ここで得られたデータをもとに、パフォーマンスのボトルネックを特定し、改善案を検討します。
放課後、友達のユウとこの話をしていた。彼はプログラミングが初めてで、APIのテストツールに興味を持っている。私はjmeterとPostmanの違いを丁寧に説明し、まずはPostmanで「APIが正しく動くか」を確認する小さな実験を勧めた。彼は最初は難しそうにしていたが、リクエストを組み立て、環境を切り替える練習を重ねるうちに「これはAPI開発の道具なんだ」と実感してくれた。実務ではこの2つを組み合わせると強力だと伝え、ユウにも自分のプロジェクトで試してみてほしいと応援した。
ITの人気記事
