中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに：プロセス監視とログ監視の基礎を押さえる
いまやITの世界では、たくさんの「動くもの」が同時に動いています。コンピュータの中には何十、何百ものアプリやサービスが走っており、それぞれが CPU やメモリという限られた資源を奪い合っています。このとき大事なのが プロセス監視 と ログ監視 です。前者は今現在、何が動いているかを教えてくれ、後者は過去に何が起きたかを教えてくれます。規模が大きくなると同時に起きる出来事は増え、手で全部を見ていては追いきれません。だからこそ、この二つの役割をきちんと区別して使い分けることが大切です。
ここでのポイントは、どちらも力を合わせることではなく、それぞれの得意分野を理解して活用することです。
具体的には、プロセス監視 はシステムの現在進行形を見ます。CPUの使用率、メモリの消費量、プロセスの起動状態、応答の遅さなどをリアルタイムで教えてくれます。これにより「今この瞬間、どのプログラムが負荷を受けているのか」を特定でき、対処の優先順位をつくることができます。反対に、ログ監視 は「過去にどういう出来事が起きたのか」を追います。エラーが出た時刻、サービスの再起動、設定の変更履歴、不審なアクセスの痕跡などを追跡します。これらの情報は、再現性のある原因の特定や事後対応の検証に役立ちます。
実務での使い分けと具体例
実務では、まずこの二つを別々のツールで運用し、それぞれの目的を明確にすることが基本です。リアルタイムの健全性チェック をプロセス監視が担い、過去の原因究明と記録の蓄積 をログ監視が担います。例えば、夜間にサービスが一時的に遅くなった場合、プロセス監視は現在の CPU のピークを示しますが、正確な原因はログ監視のイベント履歴から読み解くことになります。これを組み合わせると、同じ現象でも「今起きていること」と「過去に起きた出来事」を同時に把握できます。
- リアルタイムと過去の両方を組み合わせることで、より正確な原因特定が可能になる
- アラート設計を工夫して、過剰な通知を減らし、重大なイベントを見逃さない
- 自動化を進めて、繰り返し起きる問題を素早く再現・修正できる
| 観点 | プロセス監視 | ログ監視 |
|---|---|---|
| 対象 | 実行中のプログラムとOS資源 | イベント・メッセージ・エラーログ |
| 目的 | 現状の健全性を保つ | 原因追跡と事後対応 |
| 代表的な指標 | CPU、メモリ、応答時間 | エラーメッセージ、例外、告知イベント |
ログ監視はエラーを拾うだけではなく、出来事の連鎖を追う推理ゲームのようなものです。私と友だちが雑談風に話すと、ログは連続する足跡の集まりであり、タイムスタンプの順序を手掛かりに誰が何をいつ起こしたのかを結びつける力をくれます。分散環境では情報が分散するので、横断的に集約して読み解く技術が必須になります。つまり、ログ監視の本当の価値は、過去の痕跡を読んで現状を深く理解し、同じ問題を繰り返さないための教訓を引き出す力にあります。
ITの人気記事
