

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
CLVとLTVの違いを理解する基本ガイド
この解説では、CLVとLTVが何を指すのか、どのように計算され、日々の営業やマーケティングでどう活用されるのかを分かりやすく説明します。まず大事なのは「時間の見方」が異なる点です。CLVは“顧客と付き合う全期間の利益の総計”を指します。LTVは一般的には“Life Time Value”の略であり、顧客が企業と関係を持つ間に生み出す売上や利益の総額を見積もる指標として使われます。
この二つの指標は似ているようで、使う場面によって焦点が少し違います。たとえば新規顧客獲得の投資判断をする場面では、将来の価値を見積もるLTVの考え方を重視します。一方で顧客ごとの長期的な利益を比較する際にはCLVという語が使われることが多く、CRM戦略の評価にも直結します。
注意したいのは、LTVとCLVは地域や業界、企業によって意味づけが少し異なることです。数学的な計算方法は似ていても、割引率の設定、継続期間の定義、対象とする顧客の範囲(新規だけか、リピート顧客まで含むか)などの前提が違えば、出てくる数字は変わります。以下のセクションでは、具体的な計算のイメージと実務での使い方のコツを並べていきます。
CLVとLTVの定義と計算の基本
CLVは通常、“顧客生涯価値”と呼ばれ、ある顧客が企業と付き合ってくれる間に企業が得る利益の総額を指します。LTVはしばしば同義で使われますが、実務では「この顧客が今後どれだけの価値をもたらすか」という見積もりそのものを指すことがあります。計算の基本は、単価×購買頻度×継続期間×利益率の組み合わせを、将来の時点での価値に割引して足し合わせることです。割引率は企業の資金調達コストや市場のリスクを反映させるために設定します。
実際には、以下のポイントを押さえると理解が深まります。
1) 期間の設定: 何年分を対象とするか。
2) 購買頻度の見積り: 1年あたりの回数をどう予測するか。
3) 単価の安定性: プライス変動をどう扱うか。
4) コストの反映: 原価・販促費などの費用を含めるか。
5) 割引の適用: 現在価値に直すための割引率の決め方。
正しく扱えば、LTVを改善する施策(例えばリテンションの改善、アップセル・クロスセル、良質な顧客体験の提供)が、長期的な収益性の改善につながることが分かります。さらに、CLVを用いたKPI設計は、マーケティング投資の妥当性を客観的に評価するのに役立ちます。適切な前提を設定し、継続的に見直すことが重要です。
このように、CLVとLTVは似てはいますが、使う場面や前提条件をそろえることが重要です。数式だけではなく、実際の顧客像や市場環境を合わせて考えると、数字はずっと信頼性を増します。日常のマーケティングの意思決定では、LTVを短期の投資判断に、CLVを長期の戦略評価に活用するという使い分けが有効です。
まとめと実務のコツ
この節では、現場で実際に使うときの具体的な手順を整理します。まずは前提条件をそろえること。対象期間を何年にするのか、顧客の区分をどう決めるのか、割引率は市場環境と財務方針に基づくのかを決定します。次にデータの整備です。購買履歴、単価、解約率、継続性など、必要な指標を横断して収集・更新します。これらを基に、LTVとCLVの2つの指標をそれぞれの目的別に活用します。具体例として、リテンション改善の施策を打つ場合、LTVは投資効果の判断軸になり、CLVは長期の収益性の評価軸になります。さらに、施策の効果を追跡するために、前後のデータを比較し、改善サイクルを回すことが大切です。最後に、数字だけにとらわれず、顧客体験の質を高める取り組みを並行して進めることが、長期的な価値の最大化につながるのです。
昨日の放課後、友達と喫茶店でCLVとLTVの話をしていた。彼は「結局どっちが大事なの?」と尋ねた。私は「使う目的が違うだけ」と答え、例を挙げた。新規顧客獲得の投資判断にはLTVの見積もりが役立つ。長期的な顧客関係の価値を評価するにはCLVが有効。要は、数字は道具で、正しく使えば顧客との関係が長く深くなる。そう信じて、私たちは次のリテンション施策を話し合った。