私募と第三者割当の違いを完全解説｜中学生にもわかる実務の基礎と判断ポイント

---

私募と第三者割当の基本的な違い

私募とは、会社が新しい株式や債券を発行する際に、公募（誰でも買えるように売る方法）ではなく、特定の限られた投資家だけに売る方法です。対象は主に機関投資家やベンチャーキャピタルなどで、投資家の条件が設けられ、購入の審査が厳しくなります。公衆に公開しないため、情報開示の範囲も限定的で、契約内容は個別に決められます。この点で、私募は「資金を集める手段の一つ」であり、自由度が高い反面、透明性は低い場合があります。一方、第三者割当とは、新株を第三者に割り当てる具体的な方法の一つです。つまり、会社が新株を発行して、特定の第三者を株主に迎えることを目的にする行為です。第三者割当は、私募の実務の中で使われることが多く、資金調達の迅速さと、戦略的なパートナーの導入を両立させる方法として活用されます。
ここまでをまとめると、私募は広い意味での秘密裏の資金調達手段、第三者割当はその中で“新株を特定の第三者に割り当てる”具体的な手段の一つだと覚えておくと混乱を減らせます。

具体的な適用場面と注意点

第三者割当の現実の使われ方を例で見てみましょう。例えばスタートアップが急に資金が必要になった場合、公募を行うと多くの人に情報が広がり、時間がかかります。そこで、信頼できる第三者に絞って株を割り当て、資金をすばやく確保するという戦略がとられることがあります。
ただし、こうした手法にはリスクも伴います。株式が新たに発行されると、既存の株主の持ち分が薄くなる“希薄化”が起こり、経営の意思決定権に影響が及ぶことがあります。
また、価格の決定方法や、割当先の適格性、情報開示の程度、ガバナンスへの影響などを慎重に判断することが必要です。
以下は基本的な比較表です。

able>ポイント私募第三者割当対象者特定の投資家・機関新株を割り当てる第三者目的資金調達、戦略的提携の入口など資金調達の迅速化、戦略的提携の実現公募の有無原則として公募なし公募ではなく第三者割当手続き法規制の範囲で個別契約取締役会・株主総会等の承認を要する場合がある価格契約で決定、時に割引がある割当価格は交渉・市場条件で決定ble>

この表を読むと、違いが頭の中で結びつきやすくなります。最後に、実務での決定を助けるポイントを一つ挙げておきます。
重要なのは「情報開示と透明性」「株主の希薄化」「ガバナンスの影響」の三点です。これらを事前に整理しておくと、どちらの方法を選ぶべきか判断が速くなります。

ピックアップ解説

第三者割当を掘り下げた話題を友人同士の雑談形式で展開します。私募は“特定の人にだけ資金を集める方法”という点が基本だと説明しました。友人が「じゃあ、誰が投資家になれるの？」と尋ねると、私募の対象条件は金融商品取引法の規制で決まり、機関投資家や専門家といった一定の条件を満たす人が中心になることを伝えました。次に第三者割当について話すと、これは新株を特定の第三者に割り当てる実務的な手法であり、資金を速く集めたいときや戦略的なパートナーを迎えたいときに使われることが多いと話しました。会話の中で「株式が増えると既存の株主の持ち分が薄くなる」という点を、学校の班分けの例になぞらえて説明すると理解が深まりました。こうした話を聞くと、資金調達の世界は難しく見えるけれど、実は自分の身近な選択にもつながっていると感じます。

---