CIFとCIPの違いを徹底解説！初心者でも分かる実務のポイント

---

CIFとCIPの違いを徹底解説！初心者でも分かる実務のポイント

はじめに、CIFとCIPは国際貿易でよく使われる Incoterms（インコタームズ）と呼ばれる取引条件の代表格です。この2つは“輸送費用の負担範囲”と“リスクの移転タイミング”に大きな違いがあります。CIFは Cost, Insurance and Freight の略で、海上輸送に限定され、売主が船積みまでの費用と保険、船渡港までの運賃を負担します。反対に CIPは Carriage and Insurance Paid To の略で、どの輸送モードにも適用可能な汎用条件です。売主は貨物を目的地まで運ぶ費用と保険料を負担しますが、保険の適用範囲やリスクの移転時点が CIF とは異なります。これらのポイントを把握することで、見積り依頼や契約書の読み解きがずっと楽になります。

本記事では、まず両者の基本を整理し、次にリスク移転・保険・費用負担の実務的な違いを詳しく比較します。最後には、実務での使い分けのコツと日常の例を挙げ、表も使いながら分かりやすくまとめます。これを読めば、貿易実務の現場で迷わず適切な条件を選択できるようになります。

なお、国際取引の条件は適用する条文（Incoterms）によって細かな解釈が変わることがあるため、契約書の条項を必ず確認してください。特に保険条項の条文や“named destination”の意味は実務で失敗を避けるうえで重要なポイントになります。

CIFと CIP の根本的な違いを整理する：要点を分けて理解する

まず大前提として、CIFと CIP は“輸送の費用負担とリスクの移転”を中心に違いが生まれます。CIF は海上輸送限定で、売主が積地（出荷港）から船に載せるまでの費用と、船積み後の保険料・船渡港までの運賃を負担します。つまり、船に荷物を載せた時点でリスクが買主へ移りますが、費用負担は売主がかなり広い範囲をカバーします。CIP はどの輸送モードにも適用され、同様に売主が運賃と保険料を負担しますが、リスクの移転は「貨物が最初の運送人に引き渡されたとき」に起こります。つまり輸送の開始点でリスクが移転する性質が強くなります。さらに、CIF では保険は売主が付保しますが、CIP では ICCA（Institute Cargo Clauses A）といったより広範囲の保険が選択されることが多く、実務上は保険の条件を細かく確認する必要があります。これらの構造を理解しておくと、見積書の費用項目の解釈や、納品先でのリスク管理が正しく行えます。

次に、適用範囲の違いも押さえておくと良い点です。CIF は「海上輸送のみ」に限定されるので、貨物が船以外の手段で輸送される場合は適用されません。一方 CIP は同じく“Carriage and Insurance Paid To”という名前ですが、実務上は航空便・鉄道・トラックなど複数のモードを組み合わせた混載にも適用され得ます。これにより、輸送経路の柔軟性が高まる反面、リスクの分岐点が複雑になるため、契約条項の読み込みがより重要になります。さらに、名義上の配送先（Named Destination）をどこに設定するかによって、保険の受取人・安全担保の取り扱いが変わってくる点も要点です。

つづいて、以下の表をご覧ください。表は、CIFと CIP の主要な違いを項目別に整理したものです。

ピックアップ解説

ねえ、CIFと CIP の話、保険の違いを深掘りしてみよう。CIFは保険を売り手がかけるけれど、保険の条件や補償範囲が現場の実情にぴったり合わない場合がある。現場では保険証券の条項をしっかり読み解くことが大事。例えば ICC C という最低限の補償で本当に大丈夫か、貨物の価格に対して補償額が適切か、クレーム時の手続きはどうなるのかを、フォワーダーや保険会社に具体的に確認する癖をつけよう。そうすれば、思わぬトラブルのときにも冷静に対応できるはずだ。日常の現場はスピード勝負なので、細かな条項まで押さえる習慣を身につけることが、安心して世界と取引するための第一歩になるよ。

---