連帯保証人と連帯債務者の違いとは？法律で知っておきたい5つのポイント

---

連帯保証人と連帯債務者の基本的な違い

連帯保証人と連帯債務者は、どちらもお金に関する契約でよく出てくる言葉ですが、その役割や責任の範囲は大きく異なります。
まず、連帯保証人は主に誰かが借りたお金の保証をする人です。借りた本人（主債務者）が返済できない場合に、初めて返済の責任を負います。
一方で、連帯債務者はお金を借りた本人と同じ立場で、契約上、同じ責任を負う人です。つまり、借金の全額について一緒に支払う義務があります。
この違いはとても重要で、もしもお金を貸す側や借りる側になるなら必ず知っておきたいポイントです。

どちらも「連帯」とついていますが、連帯債務者は借りた本人そのもののように責任を追う一方で、連帯保証人はあくまでも保証役であり、直接的な支払い義務は主債務者にあります。

責任の範囲と支払い義務の違い

連帯保証人と連帯債務者の最大の違いは、責任を負うタイミングと範囲にあります。
連帯保証人は、主債務者が借金を返せないときだけ責任を負います。つまり、借りた本人がしっかり返済している間は何も支払う必要はありません。
しかし、連帯債務者はいつでも、借金の全額について責任があります。たとえ他の連帯債務者が支払っていなくても、自分が借金の全てを支払わなければならない場合もあるのです。
このため連帯債務者の責任は非常に重く、返済の義務があいまいにできません。
以下の表で違いをまとめてみましょう。

項目	連帯保証人	連帯債務者
責任を負う条件	主債務者が返済できない時	借金契約後、いつでも全額責任
支払い義務	主債務者の代わりに支払う（主に支払督促後）	借金全額の支払い義務がある
主債務者の有無	存在する	主債務者と同じ

連帯保証人と連帯債務者になるリスク

どちらも返済責任があるためリスクは無視できません。
連帯保証人は、主債務者が返済できなくなった場合、突然お金を請求されることがあります。返済能力がないと、多額の借金を背負う可能性もあるのです。
連帯債務者は、自分も借り手の一人とみなされるため、返済計画が立てづらいなど責任が重いと言えます。
ですから、これらの契約を結ぶ前には契約内容や自分の役割・立場をしっかり理解することが大切です。
また、万が一のために法的な相談や専門家のアドバイスを受けるのがおすすめです。

連帯保証人と連帯債務者のメリット・デメリット

以下に簡単にメリットとデメリットをまとめます。

• 連帯保証人
  メリット：主債務者が返済すれば責任なし。
  デメリット：主債務者が返せない時は連帯債務者と同じく支払う義務が生じる。


• 連帯債務者
  メリット：借入審査で有利になる場合も。
  デメリット：いつでも全額責任を負うため重い負担。

まとめ：連帯保証人と連帯債務者の違いを理解しよう

連帯保証人と連帯債務者は名前が似ていますが、法律上の責任の重さや性質がかなり違います。
連帯保証人はあくまで保証役で、主債務者の返済が条件となるのに対し、連帯債務者は契約上、借金の主な借り手としていつでも全額返済責任を負います。
これらの違いを把握し、契約前によく考え、わからないことがあれば専門家に相談することが安心です。

借金は人生に大きな影響を与える問題ですので、連帯保証人や連帯債務者の意味をしっかり理解し、適切な判断をしましょう。

ピックアップ解説

連帯保証人という言葉を聞くと、なんとなく「借りた人の代わりに払う人」と思いがちですが、実は『主債務者が返済できなくなった時だけ』責任を負う役割だと知っていますか？これってとても重要で、保証人になる人は最初は支払い義務がありません。だからこそ、無理に保証人になるより、まず主債務者の返済能力をよく見極めることがとても大切なんです。こんな法律上のルールがあるおかげで、保証人の負担を少しでも減らすことができているんですね。

---