i2cとi3cの違いを徹底解説！初心者にも分かるポイントと実務での使い分け

---

i2cとi3cの違いを徹底解説

私たちが日常で使う電子機器の中には、マイコンとセンサをつなぐ“バス”と呼ばれる通信回路が必ず登場します。その代表格がI2CとI3Cです。I2Cは長い歴史を持つ基本的な規格で、2本の線だけで複数のデバイスを接続できる利点があります。これに対してI3CはI2Cを土台に、より高速・高機能・低消費電力を実現する新しい規格として設計されました。両者には似ている点も多いのですが、使い方・性能・設計の考え方には大きな違いがあります。この記事では、中学生にも分かる言葉で、I2CとI3Cの違いを具体的に解説します。

まず押さえるべきポイントは三つです。第一に“接続の仕組み”が違います。第二に“速度と信頼性”のバランスが異なります。第三に“実務での使い分け”が現場でどう現れるか、という点です。これらを順番に見ていくと、I2CとI3Cの違いが自然と分かるようになります。

I2Cの基本は、1本のデータ線SDAと1本のクロック線SCLを使い、複数のデバイスを同じバスに接続する設計です。アドレスを使って通信先のデバイスを指定し、マスタとスレーブがやり取りします。シンプルで部品も豊富、安価な場面が多く、低速のセンサや小さな機能の回路にはとても適しています。

I3Cの進化点は、I2Cの利点を壊さずに高速化と省電力化を両立させた点です。I3Cは複数のデバイスをより効率的に管理する仕組みを導入し、ボトルネックを減らす工夫が盛り込まれています。複数デバイスの同時通信をうまく調整することで、アプリケーションの処理速度を上げられる場面が増えます。

実務での結論としては、シンプルな回路や低速のセンサ群にはI2Cをそのまま使い続けるのが現実的です。一方で、データ量が多い機器や将来的な拡張を見据える場合にはI3Cを選ぶと長期的な運用が楽になります。相互運用性を大切にする設計では、I2CデバイスをI3Cマスタで扱えるよう、モード切替やソフトウェア設計にも気を遣います。

まとめとして、I2Cは“シンプルで安定した基本形”、I3Cは“高速・省電力・拡張性を高めた次世代形”と理解すると分かりやすいです。

技術的な差と実務での使い分け

この章では、規格の違いが実際の設計にどう影響するかを詳しく見ていきます。I2Cはアドレス方式が基本で、7ビットまたは10ビットのアドレスを使い、バス上の衝突を避けるためにアービトレーション機能を備えています。I3Cはこの点を改良し、高密度なデバイス接続と高いデータ転送率を実現します。実務では、低速のセンサ群にはI2Cをそのまま使い、最新のセンサやセーフティ機能を多用する場合にはI3Cを選ぶケースが増えています。I3Cは下位互換性を保ちながら拡張が可能で、既存のI2Cデバイスを完全に使えなくすることは基本的にはありませんが、設計上は「I3Cモード」と「I2Cモード」を混在させる場面もあり、ソフトウェアの切り替えやタイミングの工夫が重要です。

速度と電力のトレードオフとして、I3CはI2Cより高い転送速度を実現しつつ、アイドル時の消費電力を抑える工夫も組み込まれています。これは、スマートフォンやIoT機器のように長時間動作するデバイスで特に有利です。一方で、I2Cの回路設計は単純で部品コストも低く、プロトタイプや教育用の教材としては依然として強力です。

導入のコツとして、まず現場で使っているデバイスのアドレス体系とデータ量を把握します。次に拡張性の要件を洗い出し、I3Cへ移行する場合はソフトウェアのモード切替やタイミング制御のテストを丁寧に行います。導入計画を立てるときは、下位互換性の扱い、既存デバイスとの混在運用、バス長と信号品質の影響を必ず評価しましょう。

表で比較して整理すると、次のようなイメージになります。下の表は、I2CとI3Cの基本的な違いを分かりやすく整理したものです。

able>項目I2CI3C基本構造データ線SDAとクロック線SCLの2線式同様に2線だが拡張機能が多いアドレッシング7ビット/10ビット拡張的なアドレス管理と動的割り当て機能速度標準/ファストモードが主流高速度モードをサポート省電力比較的低機能だが機能は限定的実務適用教育用や低コスト回路に適する大規模デバイス接続や最新センサに適するble>

ピックアップ解説

ある日の教室で、友だちとI2CとI3Cの話をしていた。僕は「I2Cは基本のモデルケース、2本の線だけで色んな部品をつなぐ」というと、友だちは「でも速さが足りなくなる場面もあるよね」とつぶやいた。そこで私はI3Cの話を始めた。I3CはI2Cの長所を活かしつつ、同じ2本の線で高速化と省電力化を両立する設計になっている。つまり、普段使いの小さなセンサにはI2C、データ量が多い機器や拡張性を重視する場面にはI3Cを選ぶと、後で後悔しにくいという話だ。話はどんどん盛り上がり、私たちは「いまの回路をI2Cのままにしていいのか、I3Cに移行すべきか」を具体的な部品リストと実測データを前に議論した。結局、現場は一つの正解に縛られず、場面ごとに使い分ける柔軟さが大事だという結論に落ち着いた。私はこの会話から、規格の選択は感覚だけでなく、データ量・接続数・電源条件をセットで見るべきだと学んだ。

---