eslintとtslintの違いを徹底解説：今どっちを使うべきか？初心者にもやさしいガイド

---

eslintとtslintの違いを徹底解説：今どっちを使うべきか、初心者にもわかりやすい説明

はじめに：なぜ lint ツールが必要かと、eslintとtslintの距離感

プログラムを書くとき、誰かが「このコードは動くかもしれないけれど読みづらい」「エラーの原因になりそうな部分がある」ことがあります。そんなとき役立つのが lint ツールです。lint は静的解析の一種で、実際にコードを実行せずに「ここは危険」「ここは書き方が微妙だ」などの指摘を教えてくれる機械の目のようなものです。
エンジニアの世界では「コーディング規約」や「共通のスタイル」をみんなで揃えることが大切で、統一感のあるコードはバグの発生を減らし、後から読む人の負担を減らします。この点はチーム開発だけでなく個人プロジェクトにも大きな影響があります。

この分野でよく名前が出てくるのが eslint と tslint です。ESLint は JavaScript の代表的なリンターとして長く使われてきました。TypeScript に対応するためには '@typescript-eslint/parser' や '@typescript-eslint/eslint-plugin' などの追加が必要ですが、それを組み合わせることで「JavaScript と TypeScript の両方を一つのツールで扱える」状態になります。一方、TSLint はかつて TypeScript 専用のリンターとして人気でしたが、公式のサポートは終了し、現在は新規プロジェクトでの採用は推奨されていません。そして 2019 年以降は ESLint への移行が強く推奨されています。
このため、今新しくプロジェクトを始めるなら基本的には ESLint を選ぶのが無難です。

ルールと設定の違い

ルールの定義方法や設定ファイルの書き方は、ツールの人気と時代の流れによって大きく変わります。ESLint はプラグインとルールの拡張性が高く、TypeScript 用の公式サポートも安定しています。

では TSLint はどうだったのでしょうか。TSLint は TypeScript 専用で良く設計されていましたが、現在は非推奨です。設定ファイルは tslint.json の形で、ルールの書き方も ESLint とは少し異なっていました。
この差が、実務での運用や新規導入の際の移行コストを大きく左右します。

able>特徴ESLintTSLint対象言語JavaScript/TypeScript（@typescript-eslint で拡張）TypeScript のみ設定ファイル.eslintrc.js / .eslintrc.json など tslint.json ルールの拡張性豊富な公式・サードパーティーのプラグイン主に公式ルールに限定開発状況活発、頻繁なアップデート終了、メンテなし移行の難易度中程度（プラグインで変更可能）高難度（ルールの互換性が低い）ble>

実務ではこの差が「新しい機能をすぐ試せるか」「既存コードの指摘が一貫しているか」に直結します。移行を検討する場合は、まず ESLint に TypeScript 対応を追加するプラグインと設定を用意し、段階的に既存のルールを移すのが現実的な道筋です。また、チームでの運用ルールを決め、CI/CD に組み込むことで新旧の指摘を混在させず、段階的に品質を上げていく方法が広く推奨されています。

以下の点にも注意が必要です。
・ルールの命名が若干異なる場合があり、同じ意味のルールでも呼び方が変わることがある。
・設定ファイルの場所や読み込み順序がプロジェクトごとに異なることがある。
・チームのエディタ設定（例えば Prettier との統合）との相性も重要。これらを事前に整理しておくと、導入後のトラブルを減らせます。

実務での選び方と移行のコツ

実務での選択は「今あるコードベースをどう扱うか」と「将来の拡張性」を軸に考えると分かりやすいです。まず新規プロジェクトは ESLint を選び、TypeScript は @typescript-eslint で統一するのが定石と言えます。既存プロジェクトが TSLint で走っている場合は、移行計画を立てて段階的に対応しましょう。移行の基本的な手順は次のとおりです。1) ESLint の導入と TypeScript サポートの追加、2) 既存ルールを ESLint のルールに置き換え、3) プロジェクト全体でのルールの一貫性を保つための自動修正ツールを活用、4) CI でのルール適用を強化、5) チームでの運用ルールを共有。
この順序で進めることで、コードの品質を安定して高めつつ、学習コストを抑えることができます。

さらに、よくある実務上のコツとしては以下が挙げられます。
・初期は「重要なルール」から導入し、徐々に「チームの合意があるルール」へ拡張。
・Prettier など他のフォーマッターと衝突しないように設定を分けて、フォーマットと品質ルールの境界を明確に。
・ルールの更新や新機能の通知を定期的に行い、体制を崩さない。
・移行後もしばらくは旧ルールを併存させ、実コードでの挙動を確認してから完全に置換する。これらの実践は、初心者にも優しく、長い目で見てもリスクを抑えつつ品質を向上させます。

総括として、現状では ESLint が中心のエコシステム、移行は計画的に進める、というのが最も現実的で安全な道です。
「新しいツールを取り入れるときは、学習コストと効果のバランスを考える」という視点を忘れずに、チーム全員で使い方を共有してください。

ピックアップ解説

放課後のプログラミングクラブで友だちと eslint の話を雑談風に掘り下げてみた。質問はこうだ—「なんで eslint がそんなに大人気になったの？」答えはシンプルで、プラグインの豊富さと TypeScript への対応力、そして「同じルールを JavaScript と TypeScript の両方で使える一貫性」だ。私たちは実際のコード例を見せ合いながら、エラーの検出タイミングや、規約を守るときの実務上の負担をどう軽くするかを話した。
さらに「移行は怖いけど、手順を分解して段階的に進めれば安全」と結論づけた。小さなプロジェクトなら、最初は「厳格なルール」を一部だけ導入して、徐々に広げていくのが良い。そんな雑談は、ツールを正しく理解する第一歩になると感じた。

---