中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
rollupとwebpackの違いを徹底解説！なぜ2つあるのか、どう使い分けるべきかを丁寧に解説します
この2つのビルドツールは現代のWeb開発でよく使われますが、機能・思想・得意分野が異なります。
まず覚えておきたいのは、Rollupが「ライブラリのビルド」を想定して設計されており、tree shakingの効果を出しやすい点です。
対してWebpackは「アプリケーション全体の統合」を前提に作られており、複雑な依存関係の解決と資産の取り扱い、プラグインを使った拡張性が高い点が特徴です。
この違いを理解すると、初期設定の煩雑さや最適化の方針も見えてきます。
次に、出力ファイルのサイズ感とビルド時間の話をしておきましょう。
Rollupはライブラリのビルドに強く、未使用コードを排除する力が強いため、最終的なファイルサイズが小さくなる傾向があります。
一方でWebpackは設定次第で巨大な出力になることもありますが、コード分割や動的インポートを活用すれば、初回ロードを軽くする工夫がしやすいです。
適切な設定とプラグイン選びが鍵となります。
基本的な違いを抑えるためのポイント
Rollupは「静的モジュール解決」に強く、ES Modulesを前提として最適化が行われます。これにより出力が予測しやすく、ライブラリの再利用性が高いという利点があります。
Webpackは「複雑な依存関係を抱えるアプリ」を想定しており、ローダーやプラグインを組み合わせることで、CSSや画像、フォントといった資産の取り扱いも一元化できます。
この差を理解して、あなたの開発対象が「小さなライブラリ」か「大きなアプリ」かを判断しましょう。
実践的な使い分けの基準
- 小さなライブラリや再利用性を重視する場合はRollupが向いています。
- 出力ファイルが軽く、ライブラリの公開や配布時の体感が良いです。
- 巨大なフロントエンドアプリや複数のエントリポイント、動的なコード分割を行う場合はWebpackが向いています。
- CSSの取り扱い、画像の管理、スクリプトの統合などを一元化できます。
まとめとして、あなたのプロジェクトが「最短の出力を目指す小さなライブラリ」か「機能が多く資産を大量に扱う大規模アプリ」かで選択肢は自然と絞られます。
どちらを選ぶにせよ、公式ドキュメントと実際のビルドの挙動を観察することが一番の近道です。
また、実際のプロジェクトで試してみることが最も重要です。最初は設定もわずらわしいかもしれませんが、少しずつ経験を積むことで、どちらを使えばよいか直感的に判断できるようになります。
放課後、技術室でRollupの話を友達と雑談していた。私はRollupは軽いライブラリ向きで、ツリーシェイキングのおかげで出力がとても小さくなる点が魅力だと説明した。友人はWebpackの拡張性と多機能さを強調し、CSSや画像の取り扱いを一括でまとめられる利点に共感した。結局、実務ではプロジェクトの規模や目的に応じて使い分けるのが賢い選択だという結論に落ち着いた。
ITの人気記事
