

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに—常務取締役と常務執行役員の違いを知っておく意味
企業の組織図には様々な役職名が並びますが、特に常務取締役と常務執行役員は混同されやすいポイントです。違いを理解していないと意思決定のプロセスが曖昧になり、現場の判断と経営の方針がズレてしまうこともあります。この記事では中学生にもわかるように、定義・任務・権限・任期・報酬・責任といった軸でわかりやすく整理します。まずは結論を先に伝えると、常務取締役は取締役会の一員として法的地位を持ち、会社の方向性を決める意思決定機能が強い存在です。常務執行役員は執行を担う役職であり、日常の業務を実務的に回す役割を持つことが多く、必ずしも取締役会のメンバーであるとは限りません。制度設計は企業ごとに異なり、定款や社内規程の記載を確認することが大切です。
この違いを正しく理解するには、まず何を「役職」として位置づけるのかを見極めることが重要です。取締役としての任務は会社法に基づく責任と義務を帯び、株主の利益を代表する立場で長期的な視野を持つことが求められます。対して執行部門は現場の意思決定を速やかに実行するための権限と責任を分担します。これらの点が混ざると、取締役会の決定と現場の実行がずれてしまうことがあります。この記事ではこのような誤解を解く手掛かりとして、図解と具体的な運用例を用意しました。重要なのは「役割と責任の境界線」を明確にすることです。
ここまでの要点を短くまとめると、常務取締役は戦略的意思決定と法的責任を担い、常務執行役員は日常業務の執行と現場の実務責任を担います。組織の体制によってはこの境界がはっきりしていない場合もありますが、混乱を避けるために根本的な定義を再確認することが大切です。
基本の違いを整理する—定義・任務・権限・任期・報酬・責任の観点
定義の違いは最も基本的です。常務取締役は会社法上の取締役の一員として、取締役会に参加して戦略を決め、株主へ説明する責任を負います。
一方で常務執行役員は執行役員としての日常的な業務執行を担い、現場の意思決定を速やかに回すことを目的とします。権限の範囲は会社の定款や規程で細かく定められ、同じ組織内でも役職によって責任範囲が異なります。
任期は会社法に基づく取締役の任期と、執行役員の任期の設定次第で変わる場合があり、報酬も役職の性質に応じて変わります。
この章では「定義・任務・権限・任期・報酬・責任」という6つの軸を、実務上の具体例とともに詳しく解説します。
特に「責任」の部分は見落とされがちですが、組織の健全性を保つために最も重要な点です。ここで強調したいのは、 法的地位と実務の責任の境界がはっきりしていれば、意思決定の透明性が高まり、現場の混乱も減るということです。
企業の制度は時とともに変わります。したがって、常務取締役と常務執行役員の違いを学ぶときは、現時点の定款・規程を確認する癖をつけましょう。
現場での運用と実務上の影響—誰が何を決定できるか
実務の現場では権限の明確さが業務の回り方を大きく左右します。
以下のポイントを押さえると、現場と経営の間の誤解が減ります。
・予算の承認権限は執行部と取締役会のどのレベルで委任されているかを確認することが大事です。
・契約の締結範囲は通常、執行部が日常契約を処理しますが、重要契約は取締役会または代表取締役の承認が必要です。
・人事の大きな決定、組織再編、M&Aのような戦略的決定は取締役会の承認を要することが多いです。
・情報開示や外部対応は法的義務と社内ルールの両方で厳格に定められています。
この章を読むと、現場での意思決定がなぜこの組織構造の中で重要なのかが理解できます。
最後に、組織体制が変わるときには必ず社内規程と定款の見直しをセットで行うべきです。
以上の点を頭に入れておくと、会議室と実務の間の距離が縮まり、業務の効率が高まります。
権限という視点からみると常務取締役と常務執行役員の違いは職場の会話にも表れます。取締役会で大きな決定を下す人と、日々の業務を回す人の二つの役割がうまく噛み合えば組織はスムーズに動くのです。私が友人と雑談で話した例を挙げるなら、部活の部長と副部長の関係に似ています。部長は全体の方針を決め、副部長が現場の細かな運用を担う。このバランスが取れているほど、指示が現場で迅速に形になりやすいのです。