

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
CPOとSPOの違いをざっくり解説!
このページでは“CPO”と“SPO”が指す役割の違いを、中学生にも理解できるように分解します。まずCPOは会社の最終的なプロダクト戦略を決定する役割を持つ、経営層に近いポジションです。彼らは市場の傾向、競合、顧客のニーズを総合的に捉え、全社のプロダクトの方向性を定めます。ビジョンを描き、資源の割り当てを決め、他部門と協力して新しい製品や機能を生み出す責任があります。対してSPOは開発現場のリーダーという立場で、実際に作る人たちとの橋渡し役を担います。SPOはスクラムなどの開発手法の中で“バックログ”を整理し、誰が何をいつまでに作るかを決める場所にいます。もちろんCPOとSPOは共に製品を良くする役割ですが、視点が違います。CPOは“長期的な戦略と全体最適”を重視し、SPOは“今この機能を作るべきか”といった日々の意思決定を現場で行います。ここからは、それぞれの役割・権限・意思決定の流れ・成果指標を具体的に見ていきましょう。
本稿ではまず用語の定義をそろえ、次に実務での典型的なあなたの目線での判断基準を並べていきます。読者の立場に立って、現場の業務フロー、会議の場での発言のしかた、報告の仕方、評価指標の違いを、できるだけ実務に近い形で解説します。この記事を読めば、CPOとSPOの違いが頭の中で薄くつながるはずです。
さらに、組織の規模や業界によってはSPOがSaaS企業の中堅職、あるいはSPOが複数名いる体制も珍しくありません。
その点にも触れ、実務上の注意点や、もし自分がどちらの立場に立つべきかを考えるヒントも紹介します。
最後には、わかりやすいまとめ表と、よくある質問への簡潔な回答も添えます。
CPOとは何か?役割と権限
CPOはChief Product Officerの略で、会社の製品戦略をトップレベルで担当する役職です。主な任務は市場分析・長期ビジョンの設定・ポートフォリオ管理・資源配分・経営層への報告・部門間の方針統一などです。日常の意思決定は経営判断としての責任を伴い、失敗のリスクも大きいですが、成功したときには製品ライン全体の売上・市場シェア・ブランド価値を大幅に引き上げる力を持ちます。CPOは組織の“何を作るべきか”を決める責任者で、技術的な細部よりも戦略的観点を重視します。実務的にはCEO・CTO・マーケティング・セールス・開発部門と連携し、優先順位をつけ、ロードマップを描き、重要な資源(人材・予算・時間)を割り当てます。評価指標としてはNPS・ARR・CAC・LTV・顧客満足度など、広い指標を横断して見ることが多いです。組織の長期的な方向性を決める要の職であり、気をつけるべきポイントとしては“現場の声を聞く時間を持つ一方で、全体最適を損なう短期的な誘惑に惑わされないこと”が挙げられます。
この節ではCPOが現場とどう連携するのか、何を決定するのか、そしてどのように組織の成果へ結びつけるのかを詳しく掘り下げます。
SPOとは何か?担当の具体的な仕事
SPOはSenior Product Owner または Software Product Owner の略で、開発現場のリーダーとしてバックログ管理・要件定義・開発チームとの調整を主に担当します。現場の具体的な仕事は、ユーザーストーリーの作成・受け入れ基準の設定・スプリント計画・優先順位付け・ステークホルダーとの調整などです。SPOは現場の“何を、いつ、誰が作るのか”を決める意思決定を日々行い、開発チームが最大の成果を出せるように現場の情報を集めて整理します。顧客の声や市場の動きを反映させるために、マーケティングやサポート部門と頻繁にコミュニケーションを取り、バックログのアイテムを具体的な機能へと落とし込みます。SPOの指標は主に機能の完成度・品質・デリバリーの速さ・顧客満足度・リリースの頻度など、開発の現場に直結するデータが中心です。SPOはCPOと協力しつつ、現場の実務を円滑に回すための“実行の担保”として重要な役割を果たします。
この節ではSPOが具体的にどんな作業をするのか、どんな場面で意思決定を求められるのかを、実務の流れを追いながら詳しく解説します。
二つの違いをわかりやすく比較
CPOとSPOの違いを端的に整理すると、視点と責任の範囲が大きく異なります。
視点:CPOは「全体最適・長期戦略・組織横断の意思決定」を見ます。一方SPOは「現場の実装・短期のバックログ優先・機能レベルの成果」を見ます。
責任範囲:CPOは企業全体の製品ポートフォリオと資源配分の責任を持ち、SPOは特定のチームや機能の成果を出す責任を持ちます。
意思決定の場:CPOは経営層の会議や戦略会議を主導することが多く、SPOはスクラムイベント(バックログ整備・スプリント計画・デイリースクラム)で主体的に決定します。
評価指標:CPOは市場シェア・売上・ブランド価値などの広い視点、SPOはリリース頻度・機能の品質・顧客満足度などの現場指標を重視します。
最後に、組織の規模や業界によってはCPOとSPOの役割が混ざるケースもあります。
小規模組織ではCPOがSPO的な業務を兼任することも珍しくありません。反対に大企業ではCPOが複数のSPOを束ねるマネジメント層になることもあります。
このように“役割と権限の分け方”は組織の状況次第です。自分の組織がどのような体制で進むべきかを考える際の参考として、この記事を活用してください。
ある日、教室で友人とCPOとSPOの話をしていた。私は冗談半分で「CPOは王様、SPOはその城を支える大工さんみたいだね」と言った。友達は笑いながら「でも王様がいなくては城は建たない。現場の大工さんがいなければ王の命令も実現しない」と返してくれた。私はこの会話を聞いて、戦略と実務の両方がうまく噛み合うとき、初めて本当の“製品の力”が生まれると実感した。CPOとSPO、それぞれの役割を理解し、お互いの仕事を尊重することが大切だと感じた。