グループセッションとグループディスカッションの基本的な違い
皆さんは「グループセッション」と「グループディスカッション」という言葉を聞いたことがありますか？似たような言葉ですが、実は目的や進め方に違いがあります。ここでは中学生でもわかるように、わかりやすく説明していきます。
まず、グループセッションとは、複数の人が集まって一つのテーマや問題を話し合いながら解決策を見つけたり、アイデアを出し合ったりする場を指します。精神的なサポートやチームビルディングとして行われることも多いです。
一方のグループディスカッションは、学校の授業や就職活動でよく使われる形式で、複数の人が与えられたテーマについて意見交換を行い、結論や合意を目指す議論のことです。
このように、似ているようで、グループセッションは対話や交流を重視し、グループディスカッションは結論や成果を重視する違いがあります。
具体的な進め方と特徴
では、もう少し詳しく各々の進め方や特徴について見てみましょう。
グループセッションでは、参加者全員が自由に話し、感情や考えを共有することが大切です。
進行役（ファシリテーター）がいて、話が脱線しないように気を付けながらも、できるだけ参加者の意見を尊重して話を広げていきます。
目的はみんなの気持ちを理解し合うことや問題解決の第一歩をつかむことにあります。
グループディスカッションは、テーマに沿って論理的に話し合いを進めます。
参加者が意見を出し合いながら、反対意見も含めて根拠を示した議論を行い、最終的に結論や提案をまとめることが求められます。
時間が決まっていることが多く、効率よく意見をまとめる必要があります。
まとめると
- グループセッション：感情や考えを共有し、場の雰囲気を大切にする
- グループディスカッション：論理的な議論で結論を出すことを目的とする
グループセッションとグループディスカッションの比較表
以下の表で両者の違いをまとめてみました。
| 項目 | グループセッション | グループディスカッション |
|---|---|---|
| 目的 | 参加者の気持ちの共有や問題の理解 | テーマに基づき結論を導く |
| 進め方 | 自由な対話と共有 | 論理的な議論と意見交換 |
| 進行役 | ファシリテーターが雰囲気作り | 議論のルールを管理 |
| 時間制限 | 比較的柔軟 | 時間厳守が多い |
| 目的の重視点 | 感情や関係性 | 結論や合意 |
この表を参考に、用途や場面に応じてどちらの形式が適しているか判断するとよいでしょう。
まとめ：自分に合った方法を選ぼう
「グループセッション」と「グループディスカッション」は名前は似ていますが、目的ややり方に大きな違いがあります。
グループセッションは、みんなの気持ちや考えを深く知るためのリラックスした話し合いの場。対してグループディスカッションは、時間内にテーマの最適解を見つけるために論理的な話し合いをします。
それぞれの特徴を理解して、皆さんの学校や仕事、趣味の場でも上手に活用してくださいね。
どちらの方法も、みんなの意見を尊重しながら話すことが大切です。
ぜひ、これからのコミュニケーションに役立ててみてください。
「ファシリテーター」という言葉、聞きなれないかもしれませんが、グループセッションやディスカッションの進行役を指します。この役割はただ話をまとめるだけでなく、みんなが話しやすいように場の雰囲気を作り、意見が偏らないように調整します。ファシリテーターがいると、論点がぶれにくく、みんなが活発に参加しやすくなるんですよ。学校のグループワークでも、自然にその役割をしている人がいることが多いですね。意識してみると、話し合いの流れがずいぶん変わってくるかもしれません。
ビジネスの人気記事
