LU分解とコレスキー分解の違いを徹底解説！中学生にもわかる使い分けのコツ

---

はじめに：LU分解とコレスキー分解の違いを知るメリット

この2つは「行列を解きやすい形に変える方法」の代表格です。機械学習、物理シミュレーション、エンジンの最適化など、さまざまな場面で使われます。違いを正しく理解して使い分けることが、計算の効率と安定性を大きく左右します。この記事では、中学生にもわかるように、イメージと実務の観点から、LU分解とコレスキー分解の違いを丁寧に解説します。はじめに覚えてほしいのは「分解の目的は解を速く出すこと」「前提条件を確認してから適用すること」です。これを頭に入れておくと、次の章の理解がぐんと進みます。
数値計算の現場では、同じ行列に対して複数の右辺ベクトルを解く作業が頻繁に発生します。そのとき分解しておくと対応が楽になるのがLU分解とコレスキー分解の共通点です。

LU分解とは何か？基本のイメージ

LU分解は、任意の正方行列 A を下三角行列 L と上三角行列 U に分解する方法です。一般に A = LU と書かれ、L の対角要素は1である“ユニタリな下三角行列”として表すことが多いです。ただし現実の計算ではピボットが必要な場合があり、そのときは順番を入れ替える P を使って P A = LU、あるいは A = PLU の形にします。このピボット操作は「解けなくなる場合を回避する安全装置」です。LU分解の長所は、同じ A に対して複数の右辺ベクトル b を解くときに便利で、一度 L と U を求めれば後の解法は速くなります。一般に、行列が正方である限り、LU分解は広く適用可能です。
ただし数値の安定性は「ピボットの有無」や「行列の条件数」に左右され、極端に悪い場合には誤差が蓄積します。この点が、LU分解が万能ではない理由です。

コレスキー分解とは？基本のイメージ

コレスキー分解は、対象となる行列 A が対称かつ正定値である場合に限り成り立つ特殊な分解です。A は A = LL^T または A = LDL^T の形に分解されます。ここで L は対角要素が正の下三角行列、L^T は L の転置、D は対角行列です。最もポピュラーなのは A = LL^T の形で、下三角の L の計算が効率的で、上三角の部分は L^T で自動的に決まります。コレスキー分解が成立する条件を満たすと、LU分解よりも演算回数が少なく、計算が速く安定になることが多いです。
ただし「対称かつ正定値」という条件は厳しく、現実のデータでこの条件を満たすことが必須ではありません。条件を満たす場合に限り、計算が軽く安定性も高いのが特徴です。

違いを理解するコツ

違いを短くまとめると、「適用できる行列の条件と「計算の安定性と速さ」の2点が大きく異なります。LU分解は一般的な正方行列に適用できるカジュアルな分解で、ピボットを使えばほとんどのケースに対応します。一方、コレスキー分解は「対称かつ正定値」という厳しい条件を満たす場合にのみ利用可能ですが、その分、演算の回数が減り、安定性が高い傾向があります。
この二つを混同せず、問題の性質を最初に判断することが大切です。最後に、実際の数値計算ではライブラリが自動で最適な分解を選ぶことが多いですが、エンジニアとしては「なぜそれが選ばれたのか」を理解しておくとトラブルを避けられます。

実務での使い分け

現場の計算では、まず解くべき問題の性質を確かめます。もし行列 A が対称で、かつ正定値であるなら、コレスキー分解を選ぶと速く安定です。例えば系の連立方程式を解く場合や、統計の共分散行列を扱う場合には、この分解がよく使われます。対して、A が一般の正方行列である場合は LU分解を選択します。LU分解は万能ですが、安定性の観点からは場合によってピボットが必須になる点に注意してください。
要点は「要件と効果のバランスを見極める」ことです。

計算の難しさと安定性

数値計算では、誤差の伝播が大きな問題になり得ます。LU分解はピボットを用いることで、行列の特異性やほかの原因で起こる数値的な問題を避ける役目をします。コレスキー分解は安定性が高いが、適用条件が厳しいため、適用可能なケースを探すのが第一歩です。実務では、誤差の限界を見積もるために、実データでの検証や、前処理としての正規化・対称性の確認が欠かせません。

アルゴリズムの比較表

able>項目LU分解コレスキー分解適用条件任意の正方行列（ピボットを使う場合が一般的）対称かつ正定値の行列計算の基本的な難易度比較的高いが汎用安定性・数値誤差ピボットで安定化可能、条件数次第メモリ量と速度中程度～高い、LとUを別々に保持代表的な用途多くの線形方程式、一般的な行列長所汎用性が高い、再利用が容易短所条件が悪いと不安定になることがある結論状況次第で最適な分解を選ぶべきble>

この表を見れば、どんなときにどちらを使うべきかが一目でわかります。
実務では「行列が対称かつ正定値か」「ピボットの必要性があるか」を基準に判断します。表形式で比較すると、覚えやすく、選択の指針になります。

ピックアップ解説

友人とカフェでの雑談風味の小ネタです。友達Aと私が、LU分解とコレスキー分解の違いを実例を交えて語り合います。Aは『分解って何のためにするの？』と尋ね、私は『解を速く出すためと、誤差をコントロールするためだよ』と答えます。私たちは、まず「Aをどういう性質の矩陣と見るか」が分解の分かれ道になる点を強調します。
LU分解は汎用性が高く、どんな正方行列にも適用できるが、数値的に不安定なケースではピボットが必須になることを具体的な例で説明します。対してコレスキー分解は「対称かつ正定値」という条件を満たす場合に限り、計算量が半分近く減ることが多く、安定性も高いと伝えます。最後に、実際の課題（例えば連立方程式の解法や最適化問題）において、どういう性質の行列ならどちらを選ぶべきか、という判断のコツを短い会話形式でまとめます。こうした雑談的な説明は、理論を現場の感覚に結びつけるのに役立つのです。

---