

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
PoEとUPoEの違いを徹底解説:知っておくべき規格の本質と実務での選択
PoEは電力をLANケーブルで同時に供給する技術の総称です。IEEE 802.3afが最初に普及したPoEの規格で、1ポートあたり最大約15.4Wを供給します。PoE+(802.3at)は最大約25.5Wへ拡張され、多くの機器に対応できるようになりました。これだけでも多くの場面をケーブル一本化で解決します。しかし機器によってはさらに大きな電力が必要となるケースがあるため、4対の導線を使うPoE++の話題が出てきます。ここまでを押さえれば、表面的な出力の差だけでなく、どの規格がどの機器に適合するか、どう配線計画を立てるべきかの全体像が見えてきます。
現代のオフィスや学校の現場では、IPカメラ、VoIP電話、無線アクセスポイント、顔認証リーダーといった機器がPoEで給電されています。これにより、電源コンセントの設置場所を大幅に減らし、配線工事のコストを抑えることが可能です。
ただし規格が違えば機器側の受電能力も違います。低出力のデバイスを高出力ポートに接続しても、過大な電力は使われず、必要な部分だけが活躍します。こうした点を理解しておくと、現場でのトラブルを回避しやすくなります。
以下の段落では、技術的な違いと実務への影響、さらに選択時の考え方を整理します。初心者でも分かるように、難しい専門用語をできるだけ噛み砕いて説明します。
この知識は、機器の導入計画を立てるときに強力な味方になります。
技術的な違いと規格の歴史
PoEとUPoEの違いを紐解く第一歩は、規格の歴史と出力の変遷を知ることです。IEEE 802.3afは2003年ごろに策定され、最大出力は15.4W、実効的には機器側で約12W程度を使える設計でした。
続く802.3atは2009年ごろに普及し、最大出力は25.5Wへ増え、IPカメラやVoIP電話などの用途が広がりました。これによりPoEは実務現場でのスタンダードとして定着しました。
ここから一部のメーカーはさらに高出力を狙い、UPoEと呼ばれるソリューションを進化させました。UPoEはIEEEの公式標準ではなく、主にメーカーが提案する“上位互換”の概念に近い呼称です。実際には802.3bt(PoE++)の機能を活用して、60W前後、場合によっては90W級の供給を謳う製品も市場に出ています。ただしこの高出力は機器の相性やケーブル品質、熱管理といった現場要件にも強く影響します。
したがって、UPoEと802.3btの関係を正しく理解することが、実務で失敗を減らす第一歩です。
この表からわかるように、実際の機器選びでは“規格名そのもの”よりも“最大出力と供給能力、端末の電力消費”を確認することが大切です。
規格間の端子配列やケーブル仕様はほぼ同等ですが、実務では長距離配線時の電圧降下や熱の取り扱いが差となって現れることがあります。
実務での適用と選び方
実務でPoEとUPoEを選ぶ際は、まず機器の消費電力を正確に把握します。機器の最大消費電力と、同じポートの台数を合算して総電力を出します。次に、電源装置(PSE)と受電機(PD)の組み合わせを確認します。
たとえば、IPカメラを複数台設置する場合、PoE+で賄えるか、もしくは802.3btのType 4が必要かを検討します。ケーブルはCat5eでもPoEは伝送可能ですが、長距離になる場合はCat6以上を使うのが安全です。長さ100メートルを超えると電圧降下の影響が出やすく、機器が正しく動作しなくなるケースがあり得ます。
設計時には以下のポイントを押さえましょう。
・機器ごとの最大消費電力を確認すること
・総電力と余裕を持つこと(冗長性を2〜30%程度見込むと安全)
・設置位置の温度管理を意識すること
・ケーブル品質とカテゴリを適切に選ぶこと
・将来の拡張を見越して容量の余裕を確保すること
UPoEという名前を聞くと、何となく新しい規格みたいに思えるかもしれませんが、実際にはPoEの高出力版を指すマーケティング用語として使われることが多いです。友人と雑談する形で深掘りしてみると、まず“標準規格”と“現場仕様”の差が重要だと気づきます。標準のPoE/PoE+が電力の最低限を保証するのに対し、UPoEはより大きな電力を端末へ送りたいときの選択肢として語られることが多いのです。とはいえ実務では、機器の電源要求が増えるほどケーブルの熱と距離、途中の配線機器の耐久性まで考慮する必要が出てきます。私は現場で、事前に機器の最大消費電力を洗い出し、総電力を組み合わせて余裕を持たせることが大切だと感じます。UPoEの話題は魅力的ですが、実際に使えるかどうかは機器間の相性と現場条件次第なので、現場の判断力が問われるのです。
前の記事: « pocとpoeの違いを徹底解説!意味・用途・実務での使い分け