emirとmifidの違いを徹底解説！中学生にもわかる金融規制の基礎

---

EMIRとMiFID IIの基本的な違いを押さえる入口

EMIRは欧州連合の規制で、デリバティブと呼ばれる金融派生商品を対象にしています。目的は取引の透明性と市場の安定性を高め、リスクをコントロールすることです。対象はOTCデリバティブの取引、清算機関の利用、取引情報の報告義務などで、取引相手の信用リスクを減らすことが重視されます。監督機関はESMAを中心に各国の金融当局と協力して違反を取り締まり、罰則を科します。要点は「報告義務」「清算義務」「リスク軽減措置」などです。これらは中小企業にも影響が及ぶことがあり、越境取引にも適用されることがある点に注意が必要です。

MiFID IIは金融市場全体を対象にした規制で、株式・債券・デリバティブを含む多様な商品と投資サービスをカバーします。目的は投資家を守り、市場の透明性と健全な競争を促進することです。主要な要素として最良執行の義務、取引の透明性（前場・後場の開示含む）、投資家保護ルール、およびデータの標準化・報告義務の強化が挙げられます。実務では顧客の利益を最優先にすること、複数の金融商品を扱う場合の適合性評価、広告・販売の透明性、記録保全の厳格化などが求められ、EU内外の金融機関に対しても適用されます。理解のポイントは、EMIRが主にデリバティブのリスクと清算を管理するのに対し、MiFID IIは投資家保護と市場の構造を整える点だという点です。

項目	EMIR	MiFID II
対象範囲	OTCデリバティブの取引・清算・報告	株式・債券・デリバティブを含む投資サービス全般
主な目的	市場の透明性と金融安定の確保	投資家保護と公正な市場の実現
監督機関	ESMAを核とするEUの監督機関	ESMA・国別監督機関との連携
実務上の義務	報告義務・清算義務・リスク軽減	適合性・最良執行・データ報告の強化

実務上の違いと影響：企業・投資家・金融機関への実務的な影響

実務的にはEMIRがデリバティブの取引の透明性と清算の適正化を強く求めるのに対して、MiFID IIは投資家保護と市場構造の改善を広く迫ります。これは企業が資金調達やデリバティブを活用する際の手続きやコストにも影響します。例えば取引の報告データの形式、開示の粒度、記録管理の期限などが変わるため、法令遵守の体制づくりが欠かせません。
企業は内部統制の整備、従業員教育、データ保全システムの強化、監査対応の強化といった点を順次進める必要があります。投資家視点から見ると、最良執行と透明性の向上によって、同じ金融商品でも情報のギャップが縮まり、適切な価格で取引できる可能性が高まります。これにより、初心者でも市場の仕組みを理解しやすくなり、詐欺的な商法や不適切な販売から守られる効果が期待されます。

ピックアップ解説

放課後、友達同士で MiFID II の話をしていたときの会話を思い出します。Aが『 MiFID II って難しい名前ばかりで、実際どういう場面に影響が出るの？ 』と聞くと、Bは『まず投資家を守る仕組みが増えた点が大事。情報の開示が増えて、どんな取引をしているのかが透明になるんだ。つまり、誰が、どのくらい正確な情報を持って、どう取引するかがはっきりする』と答えます。彼らは学校の文化祭の準備に例えて話を深め、出し物の説明資料をみんなが同じ情報を持って見ることの大切さを挙げました。MiFID IIの本質は“情報の平等と安全な取引”を作るルール集だと理解する、そんな雑談でした。

---