強制執行と強制履行の違いとは？法律の基本ポイントを分かりやすく解説

---

強制執行とは何か？

強制執行とは、裁判所の判決や決定に基づいて、相手が自分の義務を果たさない場合に、強制的にその義務の履行を実現する法的手続きのことを言います。簡単に言えば、例えばお金を払わない人がいた場合に、裁判所の力を借りてその人の財産を差し押さえたり売却したりして、未払いの債権を回収することが強制執行です。

この制度は、個人間のトラブルが長引かないようにするために法律で定められており、公的な力を用います。そのため、本人の同意なしに実行されることが特徴です。

具体的な例：家賃を払わない借主の預金口座を差し押さえて家主が回収する。

強制履行とは何か？

一方、強制履行とは、契約や判決で決まった「ある行為を必ず行わせる」ために、相手に直接その行為を強制することです。例えば、建物の修理をする約束を守らないなら、裁判所の命令で修理をさせることがこれに当たります。

こちらは「金銭の支払い」以外にも「物の引き渡し」「建物の解体」「ある場所からの立ち退き」など具体的な行動をさせることが目的です。

例：契約で約束した商品の引き渡しを拒む相手に対して、裁判所が商品を渡すよう命じる。

強制執行と強制履行の違いを表で比較

項目	強制執行	強制履行
目的	未払い金の回収など、金銭や物の取り立て	約束された行為を相手に直接させる
対象	主に金銭や物の引き渡し	行為そのもの（修理、作業、立ち退きなど）
実施方法	財産の差押え、換価など第三者が関与	直接的に行為を命じる命令
手続き	裁判所を通じた差押えなどの実施	裁判所の強制履行命令を抜きにした履行は難しい
強制力	相手の財産に及ぶ	相手の行動に直接及ぶ

まとめ

強制執行も強制履行も、裁判所の力を借りて相手の義務を果たさせる制度ですが、その対象や方法に違いがあります。強制執行は主に金銭の回収や物の引渡しのために相手の財産を差し押さえて回収する方法であり、強制履行は約束された具体的な行為を裁判所の命令で実現させる方法です。

どちらも法律の世界でトラブルを解決するために大切な制度ですので、その違いをしっかり押さえておくと理解が深まります。

例えば「借金の返済を強制的に回収したいとき」は強制執行を使い、「壊れた家を修理させたいとき」は強制履行を利用するイメージです。

これらの制度は複雑なので、具体的に使う際は法律の専門家に相談するのも良いでしょう。

以上、強制執行と強制履行の違いについて分かりやすく解説しました。

ピックアップ解説

「強制執行」という言葉を聞くと、少し怖いイメージを持つ人も多いかもしれません。実はこの制度は、債権者が借金の返済など義務を果たしてもらえない場合に、公的な仕組みを使って相手の財産からお金を取り立てる方法です。例えば、家賃を長期間払わない借主の銀行口座を裁判所の許可で差し押さえることなどが代表例です。よく知らないと暴力的に感じるかもですが、法律のルールに基づいて厳格に行われるので安心してくださいね。強制執行は、法律の力を使ったトラブル解決の重要な手段なのです。

---