jqueryとprototype.jsの違いを徹底解説！初心者にも分かる選び方と使い分けのコツ

---

jQueryとPrototype.jsの基本的な違いをざっくり把握する

この2つのライブラリは、ウェブサイトの動的な動作を実装する際に役立つ道具です。
jQueryは現在でも最もよく使われる基本ライブラリのひとつで、チェーン処理が魅力で、大量のプラグインと活発なエコシステムを持っています。
Prototype.jsは昔から存在するライブラリのひとつで、簡潔なシンタックスと古いブラウザ対応のノウハウを強みとしてきました。
この二つの違いを理解するには、まず設計思想と使い勝手の差を押さえることが大事です。
本記事では、歴史的背景や基本的なAPIの考え方、実際のコード例を交えながら、初心者でも分かるように整理します。
結論として、現代の新規開発では通常 jQuery が選ばれやすいですが、既存のプロジェクトや特定の理由で Prototype.js を使い続けるケースもまだあります。
どちらを選ぶべきかは、使い方の好みだけでなく、プロジェクトの長期的な保守性やエコシステムを総合的に考えることが大切です。
以下のセクションで、その違いを詳しく見ていきましょう。

歴史と背景、設計思想

Prototype.jsとjQueryはともに 2000年代後半のウェブ開発を支えた代表的なライブラリですが、設計思想には顕著な差があります。
Prototype.jsは元々、DOMの操作とイベント処理を“オブジェクト指向的”に扱えるように設計され、要素の取得と拡張を一元化する構造を重視していました。具体的には $ という関数を使って要素を取得し、$$ という高度なセレクタ機能で複雑な検索を簡潔に書ける点が特徴です。
そのため、古いブラウザ対応のノウハウと一体化したAPIが多く、コードの初期段階から一気に記述できる反面、現代的なライブラリに比べてシンプルな文法の割に学習量が増える場面もありました。
一方の jQuery は、ブラウザ間の差を最小限に抑えることを最優先に設計され、選択子の扱いは CSS セレクターを基本として統一されました。
チェーン処理を前提とした設計と、イベント、AJAX、アニメーションなどの機能をモジュール的に組み合わせるスタイルが特徴です。
このアプローチは学習コストを下げ、拡張性を高め、プラグインのエコシステムを急速に拡大させました。
結果として、現代のウェブ開発では jQuery が標準的な選択肢になることが多く、Prototype.js はレガシーサポートの側面で位置づけられることが多いのが実情です。
このセクションの要点は、設計思想の違いが API の違いと使い勝手の差に直結する点です。今後の実例説明で、具体的な差をさらに掘り下げます。

実際のAPIと使い方の違い

実務でのコード例を交えつつ、主な差を整理します。
まず、要素の取得と操作の感触が異なります。Prototype.js の $ は識別子を受け取り、要素を拡張クラスとして返します。これに対して jQuery の $ は CSS セレクターを受け取り、jQuery オブジェクトを返します。この違いが、連鎖処理やイベント登録の感触に直結します。
次にイベント周りの扱い。Prototype.js には Event.observe というイベント登録の専用 API が長く使われてきました。一方で jQuery は .on や .bind など、標準的なチェーン形式でイベントを扱えます。
また AJAX の実装方法にも差があります。Prototype.js は Ajax.Request などの専用クラスで、リクエストの組み立てが直感的でした。jQuery は $.ajax を中心に、成功時・失敗時の処理を連結して書くパターンが一般的です。
互換性とエコシステムの視点では、jQuery は巨大なプラグイン群と豊富なドキュメントで新規開発者に優しい設計となっています。対して Prototype.js は成熟期の機能を安定運用するための設計が中心で、内容が固定化されやすい傾向があります。
最後に使い分けのコツですが、新規開発なら基本的には jQuery を選ぶのが無難です。ただし、既存の大規模アプリの部品が Prototype.js で構成されている場合は、移行コストと保守性を総合的に検討する必要があります。
このセクションのまとめとして、以下のポイントを押さえておくと良いでしょう。
選択基準のキーポイント：開発者の慣れ、エコシステム、長期保守性、既存コードの影響。
また、混在させる場合の注意点としては、ライブラリ間のシンボル競合やイベントバブリングの扱いの差を理解しておくことです。
この後の実践的な比較表と、実際のコードサンプルで、より具体的な差を確認します。

• 要素取得の感触の違い Prototype.js は #id で取得して拡張、jQuery は CSS セレクターで取得して jQuery オブジェクトにする。
• イベント処理のスタイル Prototype.js は Event.observe、jQuery は .on などのチェーン形式が主流。
• Ajax の設計 Prototype.js は Ajax.Request、jQuery は $.ajax が中心。
• エコシステムの規模 jQuery の方がプラグイン・チュートリアルが豊富で初心者にやさしい。
• 既存コードの保守性を優先する場合は、現状のライブラリを評価して安定運用を優先する設計が大切。

この章では長さの都合上、表形式の比較は省略しましたが、実際の開発記事では表を用いて分かりやすく整理するのがおすすめです。必要であれば、後続セクションで簡易的な比較表を作成します。

ピックアップ解説

私と友だちが雑談するような口調で、prototype.js のディープな話題を掘り下げる小話をお届けします。
友だちAが『prototype.js って昔のエンジンみたいだね。まだ現役？』と聞くと、私Bはこう答えます。『昔は確かに強かった。$と$$の使い方は直感的だし、古いブラウザ対応のノウハウが詰まっている。でも、今の新規開発には少し不向きな部分もある。とはいえ、既存のコードベースがPrototype.jsで動いている場合は、安定運用のための選択肢としてまだ現役だよ。結局はプロジェクトの状況次第。』この会話は、時代と用途を正しく見ることが大切だと教えてくれます。さらに二人は、どちらを選ぶべきかという結論よりも、互いの長所と短所を理解して適切な判断を下す練習を続けます。最後に、学習のポイントとして覚えておきたいのは、エコシステムと保守性のバランスを取ることです。雑談の中にも、実務で使えるヒントが散りばめられています。

---