中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
JSON-RPCとRESTの根本的な違いを理解する
この二つのAPI設計には根本的な考え方の違いがあります。RESTはリソース指向の設計で、URLを資源の場所として扱い、HTTPのメソッドを使って資源を操作します。
対してJSON-RPCはリモート手続き呼び出し(RPC)の考え方に近く、1つのエンドポイントへJSON形式でメッセージを送って、サーバー側で「どの処理を実行するか」を method と params で指定します。
この違いは、設計の自由度、学習コスト、キャッシュの使い方、エラーメッセージの表現などに大きな影響を与えます。
RESTは資源の表現と状態遷移を明確に分け、HTTPのステータスコードとヘッダを活用することで透明性を高められます。
利点としては、広く普及している点と、ブラウザキャッシュ・CDNの活用が容易な点が挙げられます。
課題としては、複数のエンドポイントを組み合わせる必要が生じる場合がある点です。
一方でJSON-RPCは、単一エンドポイントへの集約と、操作を名前付きで列挙できる点が強みです。
ただし、自動ドキュメンテーションの整備や、リソースのキャッシュ戦略がRESTほど自然には働かないこともあります。
このような特徴を理解することが、後の設計判断を楽にします。
実務での使い分けと設計のポイント
実務では要件に応じて REST と JSON-RPC のどちらを選ぶかを決めます。
公開APIとして外部の開発者を迎え入れる場合は REST が使われることが多く、学習コストの低さ、HTTP の標準機能の活用、資源の直観的な操作が魅力です。
社内のマイクロサービス間通信や、操作の多様性がある場合には JSON-RPC が有効になることがあります。
この場合、エンドポイントを1つに絞り込み、method と params で機能を拡張する設計が安定性をもたらします。
設計の際に重要な点は以下です。まず セキュリティ の統一、次に エラーハンドリング の一貫性、三つ目 バージョン管理 の戦略、四つ目 ドキュメント の整備、そして五つ目 監視とテスト の仕組みです。
この五つを押さえると、開発者は迷いを減らし、利用者は安定したAPIを享受できます。
さらに実務では以下の点にも注意が必要です。
・キャッシュの活用は REST で有利な場面が多い一方、JSON-RPC ではキャッシュが難しくなるケースがある。
・エラーレスポンスの形式を統一すると、クライアント側の実装が楽になる。
・バージョンは後方互換性を保つ方針を明確化しておくと、長期運用が楽になる。
このような観点で設計を進めると、現場の要件に適した最適解に近づきます。
最後に、選択はプロジェクトの性質とチームのスキルに左右されます。
APIの使い手が誰か、どの程度の拡張性が必要か、キャッシュ戦略をどれだけ使いたいか、などを総合的に判断してください。
この判断が後の開発効率と保守性を大きく左右します。
よくある質問と注意点
このセクションでは普段から出てくる質問を想定して、要点だけを簡潔に補足します。
Q1 RESTとJSON-RPCを混在させることは現実的か？→可能ですが、設計上の一貫性を崩さないように慎重に進めるべきです。
Q2 キャッシュはどう扱うべきか？→REST 側が強いので、可能なら REST を先に検討し、必要に応じてRPC 風の呼び出しを補助的に使うのが現実的です。
Q3 どのようにドキュメント化するべきか？→自動生成ツールと併用し、サンプルとエラーレスポンスの例を常に更新するのが効果的です。
このような注意点を抑えると、運用時の混乱を防げます。
友だちとの雑談風に深掘りして整理してみると、RESTは資源をURLで指してHTTPの仕組みを使いこなすのが楽だと感じる場面が多い。一方JSON-RPCは1つの窓口に多くの操作を集約して表現できるので、内部の複雑な処理を外部に見せずに済む点が便利だ。つまり、公開APIにはREST、内部通信の効率アップにはJSON-RPCが向くことが多い。要は、目的と相手に合わせて使い分けるのが現実的だ。
ITの人気記事
