中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
ReplicaSetとReplicationControllerの違いを理解する基本ポイント
Kubernetesの世界では「コントローラ」がPodの安定運用を支えています。その中でも特に重要なのが ReplicaSet と ReplicationController です。これらは"同じラベルを持つPodを決まった数だけ生かす"という共通の役割を持ちますが、歴史・設計思想・実務運用の現場での扱われ方には違いがあります。この記事では両者の違いを、初心者にもわかりやすい言葉と具体例を使って解説します。
まず押さえておきたいのは、複数のPodを同時に維持する「レプリカ数」を正確に管理するという点です。 ReplicaSet はこの点で柔軟性が高く、セレクタの表現方法が豊富です。これに対して ReplicationController は昔ながらの作りで、シンプルなラベル選択と同じく数を保つという機能を中心にしています。現場では、Deployment という上位の管理エンティティを通じて ReplicaSet を操作するパターンが一般的です。これにより、ロールアウトやロールバックといった更新作業がスムーズになります。ここから先は、仕組み・使い方・移行の実務ポイントを順番に見ていきましょう。
この節だけで完結せず、後半の実務的な違いを含む話と表を合わせて読むと、どちらを使うべきかの判断がしやすくなります。ReplicaSetは今後のKubernetesの主戦力の一角として位置づけられており、新規開発や運用設計ではまず意識しておくべきポイントです。とはいえ、既存のMigrationや古いクラスタを引き継ぐ場合には ReplicationController の知識も役に立つことがあります。学習の順序としては、まずReplicaSetの基本を押さえ、次にそれをDeploymentへとつなぐ人間の作業フローを理解するのが効率的です。
1. 仕組みと歴史
まず考えるべきは「仕組みと歴史」です。ReplicationController はKubernetesの初期から存在しており、Podの数を一定に保つ基本的な動作を長く支えてきました。RCはラベルの組み合わせを使って対象Podを特定しますが、セレクタの表現が制限的で、基本は等しい値のラベルのみを扱います。これに対して ReplicaSet は新しい世代のコントローラで、セット表現を使えるのが大きな特徴です。例えば matchExpressions のような条件を用いて“特定の範囲に入る Pod”を選ぶことができます。現場ではこの柔軟性が更新時の差異を縮め、Deploymentと組み合わせるとロールアウト戦略を自由に組めるようになります。時代遅れのイメージを払拭するには、RCとRSの違いを理解しつつ、Deployment中心の運用へ移行していくことが現実的です。
なお、歴史的背景としては、初期にはRCが基礎的機能を担い、その後より柔軟性の高いRSが登場しました。現代のKubernetesでは、Deployment が RS を扱い、現場の運用は Deployment を核として回ることが多いです。しかしRCの仕組みを知っておくと、古いクラスタの保守や学習の過程で役に立つことがあります。学習の順序としては、まずReplicaSetの基本を押さえ、次にそれをDeploymentへとつなぐ人間の作業フローを理解するのが効率的です。
2. 使い方と運用の違い
実務の「使い方と運用の違い」を考えると、現場での一番の違いは運用フローと更新の方法です。ReplicationController はシンプルな運用に向いていますが、最近のクラスタでは新規のアプリケーションを作る際には採用されにくくなっています。理由は、Deployment が提供するロールアウト・ロールバック・自己修復といった機能を、RSを介して間接的に実現できるからです。したがって、実務では Deployment を中心に考え、RSを介して管理する流れが一般的です。具体的には、まず Deployment のテンプレートを用意して、レプリカ数を指定します。次に更新を行うと、背景で新しい ReplicaSet が作成され、徐々に古い ReplicaSet から新しい ReplicaSet へとトラフィックが移ります。これにより、障害を起こした場合にも容易にロールバックできます。ここでのポイントは、スケーリングと更新戦略をDeploymentに任せることで、ミスを減らし安定性を高めるという方針です。
この表を見れば、どの状況でどちらを使うべきかのヒントがつかめます。要点は「現代の運用は Deployment を通じて ReplicaSet を間接的に活用する」という点です。RCを直接使うケースは、レガシー環境の保守や教育的なケースに限られるでしょう。今後クラスタを新しく作るなら、RSとDeploymentの組み合わせを前提に設計するのがベストです。
実務では、監視/自動化の設定やロールアウトの戦略をどう組むかが大切です。ここまでを理解すれば、ReplicaSetとReplicationControllerの違いを踏まえたうえで、合理的な運用設計を描けるようになります。
ReplicaSetはDeploymentを通じて間接的に管理される新世代のコントローラ。セット表現という柔軟なセレクタと、ロールアウトの運用を強力にサポートする点が魅力。対してReplicationControllerは歴史的に重要だが、現代の運用では派生的な位置づけになりつつあり、直接使う場面は減りつつある。RSとDeploymentの組み合わせを理解することが、Kubernetesの実務運用の要となる。
ITの人気記事
