信用毀損と名誉毀損とは何か？
まずは信用毀損と名誉毀損がどんなものか理解しましょう。信用毀損とは、人や会社などの社会的な信用や評判を傷つけることです。たとえば、ウソの情報を流してその会社の商品が良くないと思わせてしまう場合などです。
一方で名誉毀損とは、個人や団体の名誉や人格を傷つけることを指します。名誉とは、周りの人からの評価や立場などのことです。例えば、真実でなく悪いことを言いふらして、その人の評判を落とす行為が当てはまります。
どちらも悪いことですが、信用毀損は主に営業や仕事上の信用に関わる問題、名誉毀損は個人や団体の名誉に関わる問題と覚えるとわかりやすいです。
信用毀損と名誉毀損の法律上の違い
法律上、この二つは区別されています。
信用毀損は主に不正競争防止法や民法などの規定に基づき、営業妨害や信用失墜行為として扱われます。名誉毀損は刑法や民法で規定され、個人の人格権侵害として保護されています。
信用毀損が成立するには、虚偽の情報を流して取引先や顧客などからの信頼を損ねることが必要です。名誉毀損は、他人を侮辱したり不実のことを言ったりして、その人の社会的評価を下げることが要件となります。
つまり、信用毀損は主に事業者間の信用問題、名誉毀損は個人や団体の人間的な評価問題という違いがあります。
信用毀損と名誉毀損の具体例と違いの見分け方
わかりやすく、具体例で違いをチェックしてみましょう。
信用毀損の例は、あるお店の仕入れ先が、「この店は品質管理がずさんだから危険だ」とウソの情報を流し、信用が落ちてしまうケースです。これは仕事の信用が傷つけられたので信用毀損にあたります。
一方、名誉毀損は、個人の悪口や嘘の噂を広めてその人の人間性を傷つける場合です。例えば、ある人に対して「警察に捕まったことがある」などの根拠のない話を広める場合、名誉毀損に該当します。
信用毀損は仕事や商売に関係し、名誉毀損は個人の社会的評価が問題になることを覚えましょう。
信用毀損と名誉毀損の違いをまとめた表
| 違いのポイント | 信用毀損 | 名誉毀損 |
|---|---|---|
| 対象 | 会社や事業者の信用 | 個人や団体の名誉 |
| 目的 | 営業妨害や信用失墜 | 人格や評価の毀損 |
| 法律の根拠 | 不正競争防止法、民法など | 刑法第230条、民法 |
| 例 | 虚偽の悪評を流し取引先を失う | 根拠のない悪口や嘘の噂 |
| 処罰の傾向 | 損害賠償請求が中心 | 刑事処罰、損害賠償もあり |
最後に：違いを知って適切な対処を
信用毀損と名誉毀損は似ているようで大きく違う法律用語です。
誤解やウソを流されてしまったときは、どちらの被害なのか理解した上で、適切な対応をすることが大切です。
また、自分が発言する際にも相手の信用や名誉を傷つける言動は法律的な問題になることがあると心に留めておきましょう。
正しい知識を持つことで、トラブルを避けたり解決したりする助けになります。
「名誉毀損」という言葉を聞くと、つい“悪口を言うこと”くらいに考えてしまいがちですが、実は真実のことでも社会的評価を不当に下げる場合は名誉毀損になることがあります。つまり、ただの事実の指摘でも、その伝え方や文脈によっては法的責任が問われる可能性があるんです。この点は意外に知られていないので注意が必要ですね。法律は個人の社会的な評価や立場を守るため、とても厳しく見ていますよ。
前の記事： « 名誉毀損と誹謗中傷の違いを徹底解説！あなたは知っていますか？
の人気記事
