これで迷わない！redocとswaggerの違いを徹底解説して最適な選び方を提案

---

はじめに redocと swagger の違いを知る意味

現代の API 開発ではドキュメントがとても大事です。
開発者同士で API を共有するには、わかりやすくて信頼できるドキュメントが必要です。
この時役に立つのが redoc と swagger です。
赤い色の美しい UI で有名な redoc は読みやすさを最優先に設計されており、長文の説明やセクションの階層が整って見やすくなっています。
一方 swagger は検索性と操作性を重視しており、 API を実際に試せる機能がついています。
この二つは同じ OpenAPI の仕様を使いますが、見せ方と使い方が大きく違います。

基本的な違いを分かりやすく整理

redoc は静的に読みやすく美しく整理されたドキュメントを作ることを得意とします。
複雑な API でも章立てと分かりやすいレイアウトで全体像を把握しやすいのが魅力です。
対して swagger UI はインタラクティブな体験を提供します。
「Try it out」ボタンを使って実際に API を呼び出すことができ、開発中の検証がすばやく行えます。
この違いが現場での選択に大きく影響します。
どちらも正しく OpenAPI を解釈しますが、使い分け次第で作業効率が大きく変わる点が重要です。

機能の観点

機能の観点から見ると redoc はナビゲーションと読みやすさが強みです。
長い説明文やサンプルコードを美しく表示でき、見出し・段落・コードの区切りがはっきりします。
一方 swagger は API の操作をその場で試せる機能が中心です。
エンドポイントのリクエストを送るフォームやレスポンスのモック表示など、実践的な作業をサポートします。
どちらも正しく OpenAPI を解釈しますが、使い分け次第で作業効率が大きく変わる点が重要です。

使い勝手・体験の観点

使い勝手の面では redoc は「読みやすさ」を最優先に設計されています。
中学生でも見通しが良く、章ごとに情報を追いやすい構成です。
カラーとフォントの選択が穏やかで、長時間見ても疲れにくいのが特徴です。
swagger は「体験重視」の設計で、API を触る瞬間の満足感があります。
UI が実際のリクエストを試せる状態を提供するため、学習曲線が多少高く感じる場面もありますが、実務には強力な武器になります。

取り扱い実例と使い分け

実務での使い分けとしては、公開用のドキュメントは redoc で静的に公開し、開発中の API の検証には swagger を使うという組み合わせがよくあります。
つまり 公開用は redoc、開発中は swagger という分け方です。
またプロジェクトの性質によっては両方を同じリポジトリでホストするケースもあります。
例えば大規模な社内 API 集約サイトなら redoc で全体像を提示しつつ、個別のエンドポイントの詳細は swagger で補助的に提供する構成が有効です。

able>特徴読みやすさと設計の美しさを重視主な用途公開用の API ドキュメントの表示インタラクティブ性低め実務での使い方検証には適しているが公開には適切な場合が多いble>

まとめ

redoc と swagger は同じ OpenAPI の世界にある兄弟のような存在です。
使い分けのコツは 公開するかどうか 開発時の使いやすさを重視するかどうか です。
もしあなたのプロジェクトが「美しく読みやすいドキュメントを公開すること」を最優先なら redoc が最適候補です。
反対に「API を実際に試せる UI が欲しい」のであれば swagger が強力な武器になります。
どちらを選ぶにしても、OpenAPI の理解を深めることが最初の一歩です。
この知識を使って、未来の API 開発をもっと楽しく、効率的にしましょう。

ピックアップ解説

使い分けというキーワードを深掘りすると、単なるツール選択以上の意味に気づくことがあります。 redoc は公開用の美しく読みやすいドキュメント作成に長けており、文章の順序や段落のつながりを大切にします。一方 swagger は実験的な操作体験を提供する点で強力です。つまり、公開したい情報を丁寧に伝える力と、開発時に実際に API を試して検証する力の二つを、状況に応じて使い分けることが大切です。

---