減耗償却と生産高比例法の違いとは？簡単にわかる会計用語の解説

---

減耗償却と生産高比例法の基本的な違いとは？

会計や経営の分野でよく聞く「減耗償却（げんもうしょうきゃく）」と「生産高比例法（せいさんこうひれいほう）」は、どちらも資産の価値を徐々に費用として計上する方法ですが、その使い方や考え方には違いがあります。

まず、減耗償却とは、機械や設備などの資産が使われることで価値が減っていく分を費用として計上し、資産価値を減らしていく会計処理のことを言います。一般的には使用年数や期間に応じて価値を減らす「定額法」や「定率法」などの方法が使われます。

一方、生産高比例法は、資産の減価を使用量や生産量に応じて計算する方法です。つまり、資産をどれだけ使ったか、生産したかに比例して価値を減らす考え方です。例えば、自動車工場の機械であれば、使った時間や作った部品の数に合わせて費用を計上します。

このように、減耗償却は期間基準で計算されることが多いのに対し、生産高比例法は利用量や生産量に応じて費用を計上するという点で根本的な違いがあります。

特徴や仕組みをわかりやすく比較！減耗償却と生産高比例法の違い

それぞれの特徴や仕組みを整理すると、以下のような違いがあります。

ding="8" cellspacing="0">

項目	減耗償却	生産高比例法
費用の計上基準	使用期間や経過時間に応じて一定額を計上	使用量、生産量に比例して計上
対象となる資産	機械、設備、建物など汎用的	生産や採掘などの資源ベースの資産に多い
計算の柔軟性	期間が固定的で安定的な費用配分が可能	生産量の変動により費用が変動する
適用例	製造業の一般的機械など	鉱山の採掘設備や生産設備など

この表から見えるように、減耗償却は時間の経過に基づき資産価値を配分するのに対し、生産高比例法は資産の活用度合いによって配分する方法となっています。

そのため、生産が少ない時期は費用も少なくなり、生産が多い時期は費用が多くなるという特徴があります。逆に減耗償却は、使っていなくても期間が経過すれば一定の費用を計上することになります。

具体例で理解する！減耗償却と生産高比例法の違い

例えば、ある機械の購入価格が100万円、耐用年数が5年、生産予定量が10万個だとします。

減耗償却の場合、定額法を使うと
100万円 ÷ 5年 = 20万円／年
となり、1年ごとに20万円ずつ費用として計上します。

生産高比例法の場合、生産量に応じて配分されます。例えば、1年目に2万個生産した場合、
100万円 × （2万個 ÷ 10万個） = 20万円
となり、2年目に4万個生産したら
100万円 × （4万個 ÷ 10万個） = 40万円
と費用が変動します。

このように生産量に比例して費用が変わるのが生産高比例法のメリットです。しかし生産量が安定しない場合、費用の計上も大きく変動するため、経営計画には注意が必要です。

この仕組みをしっかり理解することで、会社の資産管理や経営判断に役立てることができます。

ピックアップ解説

生産高比例法って、単に『生産量に応じて費用を計上する』だけじゃなくて、実は資産の使い方に非常にリアルに対応しているんです。例えば、鉱山の採掘機械は使うほど価値が減るので、生産量に合わせて費用を出すのが最適。これによって、使っていない期間に無駄な費用がかからず、会社のコスト管理がわかりやすくなるんですよね。だから生産量が多い時は費用も多く、少ない時は費用少なめ。細かく資産の使い方を反映する、賢い方法なんです！

---