ジョブ型と職務給の違いを徹底解説｜給与制度の基礎と導入のポイント

---

ジョブ型と職務給の基本を理解する

日本の組織には長く使われてきた給与制度があり、その2つの代表的な考え方がジョブ型と職務給です。ジョブ型は、ある職務に期待される責任、難易度、重要性に基づいて賃金を決定します。人の名前に依存せず、誰がその職務を担当していても同じ賃金レンジで評価されます。これにより、同じ職務を担う人が複数いても、給与は役割に合わせて統一感を持ち、公正性が高まると考えられます。反対に、職務給は「その人の仕事の内容」や「その職務に求められるスキルと責任」に基づき給与を設定しますが、個人の実績や努力が給与に反映されやすく、モチベーションの向上につながる場合があります。}

この違いを理解する鍵は、人をどう評価するかではなく、職務をどう設計し市場とどう合わせるかです。ジョブ型は職務要件の明確化と市場比較を前提に人材配置を行い、長期的なキャリアパスを職務グレードで描く傾向があります。対して職務給は、動機づけの起点を個人の業績や役割遂行の速度に置くことが多く、短期的な成果とスキルアップを給与に結びつけやすい設計になりがちです。評価の仕組みが透明であれば、公正性を保ちやすく、外部市場との乖離を補正する手段にもなります。

以下のポイントは、両制度の核心を短く整理したものです。ジョブ型は職務設計と市場データに基づく安定感、透明性、長期的キャリア形成が強みです。職務給は個人の努力や実績を評価しやすく、短期的な成果を動機づける力があります。ただし、それぞれの制度設計次第で、透明性と公正性が高まるかどうかが大きく変わります。
組織の文化や市場環境に合わせ、両者の性質をどう活かすかが導入の鍵になります。

実務的な理解を深めるため、以下の表で主要な違いを比較します。
本表は大まかな傾向を示すものであり、実際の運用は企業ごとに異なります。

able>要素ジョブ型職務給給与の軸職務の価値・市場比較に基づく職務と個人の動き・成果に基づくことが多い評価の焦点職務設計・市場適合性個人の業績・スキルの伸び昇進・昇格の流れ職務グレードの移動個人の能力と成果に基づく昇給・昇格適用環境グローバル・技術系・変化の速い業界に適する安定志向の組織や伝統的な職種で用いられることが多いble>

ピックアップ解説

放課後のカフェで、友だちとジョブ型と職務給の話を雑談風に深掘りしてみた。友達Aは『ジョブ型って、職務の価値で給料が決まるんだよね？』と言い、僕は『そう。市場の同じ職務と比較して給与レンジが決まるのが特徴だ。だから転職や異動があっても、職務そのものの評価が重視される』と答えた。別の友達は『職務給は個人の成果が反映されやすい？』と尋ね、僕は『それは時と場合による。職務給は評価の仕組みがはっきりしていれば、努力の分だけ報われやすい反面、客観性を保つ設計が不可欠だ』と語った。結局、組織の目的に合わせて、透明性と公正性を両立させる制度設計が大事だと感じた。

---