プレスリリースと記者会見の違いを徹底解説！この場面で使い分けると広報がうまくいく理由

---

プレスリリースと記者会見の基本的な違いを知ろう

プレスリリースは公式のニュース文書として、企業や団体が伝えたい情報を整理して一括で公開する形です。読み手は新聞社やニュースサイト、ブログなどのメディア関係者で、記事の材料としてこの文書を参照します。プレスリリースには通常、見出し（ニュースの要点）、リード（要約）、本文（背景や事実関係の詳細）、引用、連絡先といった構成が含まれます。発信者は事実の正確さと透明性を重視し、関係するデータや日付、人物名の表記を統一します。こうして情報は広く世界に向けて公開され、メディア側がその情報を自分の言葉で発信する基礎になるのです。
このようにプレスリリースはただ公開してしまえば持続的に参照される資料となり、危機時の対応や新製品の出荷情報など、長期的な情報管理にも向いています。

一方、記者会見はイベントとしての側面が強く、発表者が直接情報を伝え、質問を受け付ける場です。会見では司会進行が設けられ、プレゼンテーション資料が使われることが多く、発表の瞬間に出された新しい情報を即座に確認できます。記者会見の場では、報道陣がその場で質問を投げ、回答を得ることで、情報の誤解を修正したり、補足を加えたりします。準備には会場の設営、受付、同時配信の手配、台本とQ&Aの作成、法務チェックなど複数部門の連携が必要です。
また、記者会見は場の空気が伝わる点が特徴で、ブランドの姿勢や緊張感、誠実さを伝える力があります。

場面ごとの使い分けと実践のコツ

使い分けの基本は、伝えたい情報の性質とタイミングです。新しい事実を広く伝えたい場合はプレスリリースが基本になります。速報性が高く、複数のメディアに同時に伝えたいときは、同時公開のプレスリリースが有効です。法的な要件を満たす公開日や記録としての残し方を重視する場合も、プレスリリースの形式が適しています。

逆に、事実の背景や企業の姿勢を丁寧に説明し、質問を受け付けたいときには記者会見が適しています。質問には迅速さと正確さが求められ、回答が曖昧だと信頼を失うこともあります。実務的なコツとしては、記者会見の前にQ&Aを用意しておくこと、想定質問と回答を関係者で共有すること、予期せぬ質問が来ても落ち着いて対応できるようリハーサルを重ねることが重要です。

現場での配慮としては、オンライン配信の活用、資料の読みやすさ、言葉遣いの丁寧さ、倫理的配慮が挙げられます。透明性を保つことが信頼の基盤です。プレスリリースと記者会見を組み合わせる場合は、事実の公開タイミングをそろえ、同じ情報を二つの形で伝えることで、誤解を減らすことができます。実務上の失敗例としては、記者会見での発表内容と後日の追加情報が食い違うケースや、ウェブ配信のトラブルで資料が見られないケースが挙げられます。

ピックアップ解説

記者会見の現場は、公式な発表だけでなく、舞台裏の人間ドラマが詰まっている場所でもあります。発表者は緊張しながらも自分の言葉で事実を伝えようとし、記者は質問の切れ味を見極めつつ要点を引き出そうとします。私はある大型の新製品発表の記者会見を取材したとき、プレゼン資料は完璧だったのに、最後の質疑で思いがけない質問が飛び、発表者が誤解を招く表現を訂正して補足を加えた瞬間を見ました。その場で情報は一方的に伝わるだけでなく、問いと回答のやり取りの中で新しい理解が生まれるのだと実感しました。つまり、記者会見は情報の公開と理解の深化を同時に促す場なのです。

---