リロクラブと福利厚生倶楽部の違いを徹底比較！使い分けと選び方を解説

---

リロクラブと福利厚生倶楽部の違いを知るための基礎知識

リロクラブは従業員の福利厚生を手助けするためのカード型・アプリ型の特典提供サービスとして長年企業と現場を結んできました。
基本的には企業が従業員に対して福利厚生の一部として導入し、社員はカードまたはアプリを使って旅行、宿泊、飲食、ショッピングなどの割引を利用します。
福利厚生倶楽部も同様の機能を提供しますが、運営元や契約形態、導入の難易度、特典の取り扱い方に差が出ることがあります。
リロクラブは広範囲な提携先と安定した加盟店網を強調する傾向があり、使い勝手と費用対効果を重視します。
一方で福利厚生倶楽部は、より柔軟な契約オプションや中小企業向けの導入サポートを前面に出す場合があり、導入手続きや費用見積もりの方法が異なることがあります。

利用者視点での違いを見ていくと、使える店舗やサービスの幅だけでなく、どう使うかの運用ポリシーにも差が生まれます。
リロクラブは「広い提携網と安定運用」を強みとし、旅行・レジャー・外食の割引が充実する傾向があります。
オンライン連携やポイント制度の有無もブランド差として現れます。
福利厚生倶楽部は、より細かな契約条件の柔軟性を提供することが多く、中小企業の予算規模に合わせたプラン設計を行いやすい点が特徴です。

実務面の差を検討する際には、導入までの時間、管理コスト、従業員への周知方法、効果測定の指標などをセットで比較することが重要です。
導入の際には、対象者数、年間の利用データ、期待される費用対効果を明確にした上で、表形式の比較表を作成すると良いでしょう。また、導入後のサポート体制、更新頻度、提携先の更新状況なども長期的な満足度に影響します。

リロクラブと福利厚生倶楽部の使い分けと実務での選び方

使い分けの基本は、予算・規模・目的にあり、導入の難易度と費用対効果が判断材料になります。リロクラブは旅行・外食など広範なサービスと安定運用を重視する企業に向く傾向があり、導入後のサポート体制もしっかりしています。一方、福利厚生倶楽部は中小企業や地域密着の提携先を持つケースがあり、導入コストを抑えつつ柔軟な契約を望む企業に適しています。導入の順序としては、要件定義→提携先と費用の見積り→従業員の利用想定を検討します。下記の表は判断の目安として役立ちます。

able>項目リロクラブ福利厚生倶楽部導入難易度中程度低〜中費用形態年額/月額月額/従業員数連動提携先の傾向旅行・宿泊・外食が豊富地域密着・中小向けが多いサポート体制オンライン＋電話導入支援が強い

このように、導入する企業の状況と従業員の利用意欲をすり合わせることが、満足度の高い福利厚生運用につながります。

ピックアップ解説

A: リロクラブと福利厚生倶楽部、結局どう違うの？ B: 大枠は従業員向けの特典を提供する点は同じだけど、運営元・提携先・費用感・導入の難易度が異なるんだ。C: つまり、企業の規模や予算、使いたいサービスの種類で選ぶのがコツだね。D: 導入期間と従業員の使い勝手を見ながら、表を使って比較検討すると失敗が減るよ。

---