検事と検察官の違いは？意外と知らない役割と名称のポイントを徹底解説！

---

検事と検察官の違いって何？

みなさんは、「検事」と「検察官」という言葉を聞いたことがありますか？
どちらも法律の世界で使われる言葉ですが、実は両者には明確な違いがあります。
この違いを知ることで、ニュースやドラマでの理解が深まるでしょう。
今回はこの検事と検察官の違いについてわかりやすく解説していきます。

まず、検察官とは、犯罪の捜査や起訴を行う人の総称で、正式な肩書きを持つ人たちのことです。
一方、検事は検察官の中の一つの職名であり、具体的な役職名として使われることが多いです。
つまり、全ての検事は検察官ですが、全ての検察官が検事というわけではありません。

この違いを正しく理解するために、次にそれぞれの役割や言葉の使い方について詳しく見ていきましょう。

検察官の役割と意味

検察官は、法律に基づき犯罪を調査し、証拠を収集して裁判所に起訴をする仕事をしています。
法務省に所属し、検察庁という組織で働きます。

検察官の仕事は非常に重要で、公正な社会を守るために犯罪を犯罪者として裁く役目を持っています。

また、起訴した後は裁判の場で証拠を示し、裁判官に対して自分の主張を伝えます。
この仕事を通じて、国民の安全や正義を守ることが目的です。

検察官の中には、検事のほかにも、特別な役職名の人も存在します。
たとえば、特別捜査官などがいますが、これは通常あまり耳にしません。
一般的には検事と呼ばれることが多いです。

検事の役割とは？

検事は、検察官の中でも一般的に最もよく目にする役職名です。
テレビドラマやニュースなどで「○○検事」と呼ばれることが多いですね。

検事は検察庁で働く法律のプロで、具体的には以下のような仕事をしています。

• 犯罪の捜査指揮
  犯罪があった場合に警察と協力して事件の解明を進める
  
• 証拠の収集と整理
  後の裁判で使うための資料の準備をする
  
• 起訴・不起訴の判断
  事件を裁判にかけるかどうか決める重要な役割
  
• 裁判の場での主張や証人尋問
  犯人であるかどうかを法廷で証明するために活動する
  

つまり、検事は検察官の中の一般的で主な実務担当者という役割です。
検事の存在がなければ、実際に犯罪を裁判にかけることができません。
そのため、社会の公正を支える非常に大切なポジションとなっています。

【表でわかる】検事と検察官の違い一覧

ding="8" cellspacing="0">

ポイント	検事	検察官
意味	検察官の「職名」の一つ	犯罪の捜査や起訴に関わる公務員の総称
役割	事件の捜査や起訴を実務的に行う	検察庁に所属し幅広い職務に従事
使用例	○○検事（役職名として）	検察官全員を指す総称
組織内の位置	検察官の一部（役職名）	検察庁にいる法律職員全体

このように、検察官は幅広い法律職員を指す言葉で、検事はその中で特に現場の捜査や裁判に関わる専門職の一つです。
日常的には「検事」という呼び方が多く使われるため混同されやすいのですが、実は理念や範囲が違うと理解しておくと良いでしょう。

まとめ：ポイントを押さえて区別しよう

今回のポイントは以下の通りです。

1. 検察官は犯罪の捜査や起訴に関わる公務員の総称である。
   
2. 検事は検察官という総称の中で使われる具体的な役職名の一つである。
   
3. 日常会話やニュースでは「検事」と呼ばれることが多いが、正式には検察官全体を指すことがある。
   

この違いを知っておくと、法律関係のニュースやテレビドラマをより一層楽しめますし、正確な言葉遣いができて安心です。

検事と検察官の違いを理解し、法律の世界がより身近に感じられるようになりましょう！

ピックアップ解説

検事という言葉はテレビドラマなどでよく聞きますが、実は検察官の中の一つの役職名だというのはあまり知られていません。検察官は犯罪の捜査や起訴に関わる公務員の総称で、検事はその中でも事件の捜査や裁判で実務を担当する専門的な位置づけです。つまり、全ての検事は検察官ですが、全ての検察官が検事というわけではないんですね。この違いを理解するとニュースやドラマの見方が変わってきますよ。

---