協同組合と非営利組織の違いを徹底解説！中学生にも分かる言葉で比較するコツ

---

協同組合と非営利組織の基本を押さえる

協同組合は、同じ目的を持つ人たちが互いに協力して生活の質を上げるために作る組織です。名前の通り「協力して事業を行う」という意味を大切にし、出資金を出し合い、組合員の利用に基づくサービスを安定させることを目標にします。協同組合では、余剰（利益の一部）が株主の利益のためではなく、組合員の利便性を高めるために使われます。法的には協同組合法などで運営ルールが決まり、定款や定例総会を通じて意思決定が行われます。ここでの特徴は、「会員が主役」である点です。組合員はただの消費者ではなく、投資者・出資者・利用者が同時に意思決定権を持つことが多く、役員の選任や方針の決定に参加します。したがって、組合の方向性は「会員の生活の改善」や「地域の共同体づくり」といった目的と直結します。
もちろん、協同組合は営利を追求する企業のような利益追求を最優先にはしませんが、安定した財務基盤を保つことが長期的なサービスの継続条件になります。そのため、資金は会員からの出資金、出資金の運用益、そして事業のキャッシュフローから生まれる収益で成り立ちます。具体的には、組合員が商品を買ったりサービスを利用するたびに、少しずつ余剰が生まれ、それを組合員同士の利益として還元する仕組みです。

実務で役立つ違いと選ぶときのポイント

非営利組織は、社会をより良くする目的で活動する団体で、利益を株主へ分配することを前提とせず、活動資金を社会の目的に再投資する点が大きな特徴です。日本ではNPO法人という形式が有名ですが、他にも一般社団法人など税制上の扱いが異なる形があり、運営は理事会と総会を中心に進みます。NPOは公益性や公益目的の活動を明確に示すことが求められ、会費・寄付・助成金・事業収益など複数の資金源を組み合わせて安定運営を目指します。
この違いは、誰が「決定権を持つか」という点にも表れます。協同組合では会員が意思決定の主体ですが、非営利組織では理事会が日常の判断を担い、総会で重要事項を承認する形が一般的です。もちろん、会員が直接意思決定に関与できる仕組みを採るNPOもありますが、資金の使い道や活動方釓は公開性・透明性を重視され、説明責任が強く求められます。
さらに、非営利組織は税制上の扱いで優遇を受けることがある一方、商業活動が主力になると公益性の要件を満たさなくなるケースもあり、活動の「公開性」「透明性」「公正性」が審査の中心になります。将来、地域での支援や教育・医療・環境などの分野でNPOが果たす役割は大きく、私たち市民にとっては“選択肢”として身近な存在になっています。

以下の表で、協同組合と非営利組織の違いを整理します。
able>項目協同組合非営利組織設立の目的会員の利益を守り、共同の事業を進める公益・社会的目的の実現資金の使い道会員サービスの改善と事業拡大に再投資活動資金として透明性高く運用利益の配分余剰は会員に配当またはサービス向上に再投資株主還元はなく、会員・社会の利益になる形で配分会員／利用者の関係組合員が意思決定の主権を持つ会員はいますが、必ずしも意思決定の直接主権者ではない場合も税制の優遇通常の事業所得とは別枠で扱われるケースがある公益性が認められれば税制優遇がある場合があるble>

ピックアップ解説

koneta: 今日の雑談は、協同組合と非営利組織の違いを友だちと話している場面を想像してください。友だちAは“会員が主役”という協同組合の考え方に共感しますが、友だちBは“利益を社会へ返す”非営利の理念がかっこいいと感じています。二人はどちらが“地域の役に立つか”を深掘りします。彼らは、地域のスーパーが協同組合として運営された場合と、NPOが地域の教育支援を広める場合とで、実際の票の配分や会費の使い道がどう違うかを具体事例で話し合います。

---