SCMとSCRの違いを徹底解説！現場での使い分け方

---

SCMとSCRの違いを徹底解説！現場での使い分け方

学校や会社で「SCM」と「SCR」という言葉を耳にしますが、実は指すものが違います。
SCMはソフトウェア開発の“構成とバージョン”を管理する仕組みそのもので、コード、設定ファイル、外部ライブラリなどの全体の状態を追跡します。これにより、過去の状態へ戻したり、どの機能がどのビルドに含まれていたのかを正確に把握できます。反対にSCRは“変更を提案するための申請”のことです。SCRは新機能を追加したい時、バグを直したい時、仕様を変えたい時などに出され、承認されれば実作業に取り掛かります。
この二つは別物ですが、現場では協調して働く必要があります。SCMが地図ならSCRは道案内の計画書であり、SCMなしにSCRを動かすことは、迷子になるようなものです。次に、それぞれの具体的な役割と日常の業務での違いを詳しく見ていきましょう。
まずSCMの基本的な役割として、バージョン管理、変更履歴の追跡、ビルドの再現性、リリースの管理、構成識別といった機能が挙げられます。これらはすべて、誰が、いつ、どのファイルを、どのような状態で変更したのかを同じ基準で確認できるようにするためのものです。これにより、問題が起きたときにはその原因を特定し、無駄な作業を減らすことができます。SCRについては、変更の理由、影響範囲、必要性、優先度を明確にし、複数の利害関係者の合意を取ることが重要です。承認後には、SCMの変更と連携して実装・テスト・リリースの段取りを組み、変更を安全に適用します。

SCMとSCRの基本定義と役割・実務での流れ

ここではSCMとSCRの基本的な定義と、実務での流れを分かりやすく整理します。まずSCMはソフトウェアの構成要素を識別し、変更履歴と再現性を管理する一連の技術と実践の総称です。具体的にはバージョン管理、ビルド管理、リリース管理、構成識別、変更の追跡、分岐と統合の運用などが含まれます。ツールとしてはGitやSVN、Mercurialなどが代表的で、それぞれの状況に応じて使い分けます。SCMは「現在の状態」を誰でも再現できるように保ち、過去の状態へのロールバックを容易にします。SCRは変更提案の受付と承認、実装計画の立案を含むプロセス全体を指します。SCRの中心には「変更の目的と影響を明示する」という点があり、影響を受ける部門の同意やリスク評価、テスト計画、バックアウト手順の用意などが求められます。これを通じて、品質を保ちつつ適切なタイミングで修正を行えるようにします。
SCMとSCRの実務上の連携は、 SCRが提出される→承認される→SCM上で変更が適用される→ビルド・テスト・リリースの順で実施される、という流れが一般的です。つまりSCRは変更の申請を開始する入口、SCMはその変更を“実体”として扱い、追跡・再現を可能にします。
以下の表は、主要な観点ごとの違いを整理したものです。able>項目SCMSCR焦点構成とバージョンの管理変更の提案と承認目的再現性と安定性の確保変更の合理性と計画性の確保主な活動ファイルの追跡・マージ・リリース変更理由の記述・審査・計画成果物ビルド・リリース・構成識別承認済みの変更計画

ピックアップ解説

友達のユウと昼休みにスマホをいじりながら、SC MとSCRの話題で盛り上がった。ユウはSCRを“ただの申請書”だと思っていたが、僕は違うと伝えた。SCRは変更の提案を“誰が、なぜ、どんな影響があるのか”をはっきり書く、いわば変更計画の入口。これがないと開発は迷子になる。対してSC Mはコードと構成の現在地を把握する地図の役割で、過去のバージョンに戻せる保証と再現性を担保する。僕らはSCRで提案を整え、SC Mで実装を追跡するという二つの道具を使い分けるべきだと話した。

---