

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
ARPAとARPUの基本を押さえる
ARPUとARPAは、売上を読み解くうえでとても似た響きを持つ指標ですが、現場での意味はかなり異なります。ARPUは“1人のユーザーあたりの収益”を示す指標で、サービスを利用する誰にフォーカスしているのかがはっきりします。
これに対してARPAは“1アカウントあたりの収益”を測る指標で、同一アカウント内で複数のユーザーが紐づいている場合の合計を基準にします。
この2つの違いを正しく理解することで、製品の価格設定やプロモーションの効果を、より実務的に評価できるようになります。
実際の公式は次のとおりです。
ARPU = 総売上高 ÷ アクティブユーザー数、
ARPA = 総売上高 ÷ アカウント数。
ここで重要なのは「アクティブユーザー」と「アカウント」がどう定義されているかです。定義の揺れを避けるため、データを集計する際には同じ期間・同じ条件で両指標を計算することが基本となります。
ARPAとARPUの定義の違い
ここではもう少し具体的な状況での違いを掴みましょう。たとえば従量課金のサービスなら、ユーザーあたりの利用量が大きく変動します。その場合ARPUは高くなりやすく、アカウントが1つしかない家族のケースではARPAは実質的に“家族全体の売上”として現れます。注意点として、アカウントとユーザーの関係性は企業やビジネスモデルによって異なることが多く、ARPAを過大評価すると実態の収益性を見誤るおそれがあります。
また、ARPUとARPAは対比で使われることが多いです。例えば新規施策の効果を測る際にはARPUを使って「1人あたりの価値の変化」を把握するのが適しています。逆に契約型のサービスではARPAの推移を追って「アカウント全体の価値」を見積もることができます。 現場での混乱を避けるには、定義の注釈をつけてダッシュボードを設計することが有効です。
使い分けの現場での事例
動画配信サービスを例にとると、家族3人が1つのアカウントを共有しているケースではARPAが実効値として使われます。月額総売上はアカウント1つ分の金額ですが、家族分の利用が前提になると1人あたりの価値感覚は変わってきます。一方でSaaSの企業が部署ごとに契約を分けている場合には、ARPUで「1人あたりの価値」を測る場面が多いです。そんなときは“アカウントの数”と“ユーザーの数”の両方を把握しておくと、施策の影響を正しくとらえやすくなります。現場ではこの違いを全員が理解していることが大切で、文書化された定義と説明がトラブルを減らします。
実務での使い分けと注意点
実務では、両指標を適切に使い分けることが成果を左右します。首先データのカバレッジと定義をそろえることが最優先です。ARPUを計算する際の「アクティブユーザー数」が何を指すのか、日次・月次・四半期の粒度はどう選ぶのかを明確にします。
ARPAはアカウント数を基準にするため、複数ユーザーが1つのアカウントに紐づくケースで有効ですが、アカウントの取り扱い方次第で数値が大きく変わります。
この両者を同じ軸で比較するには、期間・粒度・対象の定義を統一することが肝心です。
次に、施策の効果を読み解く際の使い分けです。新規顧客獲得のキャンペーンではARPUの変化を観察して“1人あたりの支払いの変化”を把握します。継続率の改善や契約のアップセルを狙う施策ではARPAの推移を追って「アカウント全体の売上増加」を評価します。これらを並べて表示するダッシュボードを作ると、良いニュースと悪いニュースを同時に見つけやすくなります。さらに、この2つの指標の意味を関係者に共有することで、戦略の齟齬を減らすことができます。
表とグラフを使って比較する際には、「期間」「対象(アカウント/ユーザー)」<\/strong>「定義の注釈」を必ず揃えることが要点です。これにより、データの誤解や誤用を防ぐことができます。
ある日の放課後、友達とカフェでARPAとARPUの話をしていた。僕は“アカウント単位の収益”がどう現場で動くのかを例え話で伝えた。ARPUは“1人あたりの収益”を表す指標で、複数人が同じアカウントを使うケースでは混乱が生まれやすい。ARPAは“1アカウントあたりの収益”なので、家族プランのように複数人が関わる場面で真価を発揮する。友達は最初、両者の違いがピンと来なかったが、実際のサービスの価格設定を想像するうちに感覚がつかめてきた。結局のところ、大事なのは同じ対象と期間で計測すること、そして言葉の定義をチームで共有することだった。