この記事を書いた人
中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる）
ニックネーム：サトルン
年齢：28歳
性別：男性
職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門）
通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス
通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩）
居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション
出身地：神奈川県横浜市
身長：175cm
血液型：A型
誕生日：1997年5月12日
趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中）
性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ
1日（平日）のタイムスケジュール
6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック
7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理
8:00 出勤準備
8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット）
9:15 出社。午前は資料作成やメール返信
12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ
13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析
18:00 退社
19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物
19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム
21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成
23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる）
23:45 就寝準備
24:00 就寝
はじめに：eclipseとSTSとは何かを知ろう
まず前提として押さえておきたいのは「Eclipse」と「STS」の役割の違いです。
Eclipseは世界中で使われている汎用の統合開発環境（IDE）であり、Javaをはじめ多くの言語やツールの開発作業をひとつのアプリケーションで支える土台となります。
その強みは「拡張性」と「柔軟性」にあり、さまざまなプラグインを追加することで機能を自由自在にカスタマイズできます。初心者にとってはまず基本の使い方を覚え、その後に自分の開発環境をどう広げるかを考えるのが吉です。
一方、Spring Tool Suite（STS）はEclipseをベースにした「Spring開発向けのディストリビューション（配布版）」です。
STSにはSpring FrameworkやSpring Bootを使った開発を加速させるツールがあらかじめ詰め込まれており、初期設定を最小限にしてすぐにコードを書き始められることが特徴です。
つまりSTSはEclipseの機能を土台に、Spring開発に必要な機能を先に用意してくれているお得なパッケージと考えるとわかりやすいでしょう。
この違いを知っておくと、後から「このプロジェクトにはSTSが適している」「汎用的なJava開発にはEclipseの方が使い勝手が良い」といった判断が速くなります。
本記事では、初心者の方にも分かりやすいように、目的・インストール・機能・パフォーマンス・選び方の観点から、EclipseとSTSの違いを丁寧に解説します。
特に表や実際の使い分けの場面をイメージしやすい例を多く盛り込みますので、読み進めるほど「自分にはどちらが合うのか」が見えてくるはずです。
違いその1：目的と対象ユーザー
Eclipseは汎用のIDEとして設計されており、Javaを中心にさまざまな言語・ツールを横断して扱えるのが魅力です。
この汎用性は、学習用途や趣味・企業内の複数プロジェクトをひとつの環境で管理したい人にとって大きな利点となります。
反対にSTSは「Springを用いたエンタープライズ系・Web系アプリケーション開発」を効率化するためのセットです。
開発対象が明確にSpring系である場合、STSの自動設定・統合ツールの恩恵を最大限に受けられます。
つまりは“何でも作れる土台”、は“Springを前提とした開発の専用機”という対比になります。
この違いは日常の働き方にも直結します。汎用性を重視して学習の幅を広げたい場合はEclipseを選び、Springを中心に据えた急速な開発を回したい場合はSTSを選ぶと作業がスムーズです。
また、複数の技術領域を同時に学びたい初心者や、将来的にNeed to knowが増える可能性が高い人は、まずEclipseの基本操作を固めてからSTSへの切り替えを検討すると良いでしょう。
この章の要点をまとめると、Eclipseは“汎用的な開発環境の基盤”であり、STSは“Spring開発の専用セット”ということです。
使い分けの第一歩として、現在関わっているプロジェクトの技術スタックを確認し、Spring中心ならSTSの導入を、複数の技術を触る可能性があるならEclipseのまま使い続ける選択を検討しましょう。
違いその2：インストールとセットアップ
Eclipseのインストールは公式サイトから「Eclipse IDE for Java Developers」などのパッケージをダウンロードして解凍・起動するのが基本です。
インストール後は複数のプラグインを追加して自分好みの環境に仕上げることが可能で、必要な機能を必要な分だけ組み合わせられます。
初回起動時にはワークスペースの設定を求められ、ここを任意のフォルダに設定することで、プロジェクトの保存場所や設定を一元管理できます。
ST SはEclipseの配布版として提供されており、ダウンロード直後ですぐにSpring関連の機能が使える状態になっています。
セットアップ手順としては、STSの公式サイトから最新版のSTSをダウンロードして解凍し、付属の起動ファイルを実行するだけでOKです。
この“即戦力”感は、初めてSpringを触る人にとって大きな魅力です。ただし注意点として、STSはEclipseをベースにしているため、既存のEclipse環境をすでに使っている場合は「バージョンの競合」に気をつける必要があります。
また、STSはSpringの機能が前もって組み込まれている分、軽微なカスタマイズでも若干の違いを感じることがあります。
インストール時のポイントをまとめると、まずは自分の開発対象と環境を明確にすること、次に容量とメモリの余裕を確保すること、最後にIDEのアップデート設定を適切に整えることです。
特にメモリは現代の開発環境では重要な要素です。プロジェクトの規模が大きくなると、ビルドやデバッグの際の応答性が落ちることがあります。適切な割り当て（例としてRAMの1GB以上の追加確保や、必要に応じてスワップ領域の見直し）を行えば、作業のストレスを大幅に減らすことができます。
違いその3：組み込み機能と拡張性
Eclipseは多くのプラグインによって機能を拡張できる柔軟性が魅力です。
Java開発以外にも、C/C++、Python、Web開発、データベース連携など、さまざまな分野のツールが利用可能です。
公式マーケットプレイスには豊富なプラグインがあり、検索とインストールが簡単に行えます。
また、コード補完・デバッグ・リファクタリング・テストの基盤は標準で整っており、プロジェクトごとに最適な設定を作り込むことができます。
STSはEclipseの上に「Spring専用の機能」を追加したパッケージとして設計されています。
具体的には、Spring Bootダッシュボード、Spring Initializrの統合、Spring Frameworkの設定ウィザード、アプリケーションのモニタリング・デバッグ機能などが最初から組み込まれています。
このため、Spring関連の開発を始める際には準備作業が短縮され、即戦力として使い始めやすいのが大きなメリットです。
拡張性という点ではEclipseが強力です。STSを使っていても、必要に応じて追加プラグインを導入することはもちろん可能です。
たとえばデータベース連携やCI/CDの連携、テスト自動化といった機能を後から追加することができます。
逆に言えば、STSにはSpring開発を迅速化するための機能が揃っている反面、他の領域へ広げる場合にはEclipseの汎用性を活かす選択が望ましいケースもあるということです。
以下の表は、この章の要点を簡単に比較するためのまとめです。
able>| 項目 | Eclipse | STS |
|---|
| 主な目的 | 汎用IDE | Spring開発向け |
| 初期設定 | 最小限の前設定で拡張可能 |
| Spring対応 | プラグインで対応 | 組み込み済みで即戦力 |
| 拡張性 | 高い | Spring関連に特化 |
この表を見れば、どちらを使うべきかの判断材料が一目で分かります。
表の項目は実際の作業現場でもよく直面するポイントなので、覚えておくと今後の学習がスムーズです。
違いのまとめとして、Eclipseは「多様な開発を支える総合力」、STSは「Spring開発を楽にする即戦力」と整理できます。
両者を併用するという選択肢もあり、例えばこんにちは春の時期はSTSで開発を進め、機材や技術の幅を広げたい時にEclipseへ乗り換えるといった使い分けも現実的です。
自分の学習段階・プロジェクトの技術スタック・将来のキャリアプランを見据え、適切な選択をしてください。
違いその4：使い勝手とパフォーマンス
使い勝手に関しては、初期状態でのセットアップの手間や画面の統一感、ショートカットの扱いなどが影響します。
Eclipseは長い歴史の中で多くの人に慣れ親しまれており、基本操作には違和感が少ないです。
一方STSはSpring中心のワークフローに最適化されているため、Spring Bootプロジェクトの作成・管理・デバッグなどの操作が直感的です。
ただし、STSはEclipseベースであるため、巨大なプロジェクトを扱う際には「重さ」を感じる場面もあります。
メモリの割り当てや不要なプラグインの無効化といった調整を行えば、パフォーマンスの改善は十分期待できます。
実務上の判断としては、日常的に大量のSpring関連の作業を行う場合はSTSの快適さを活かすべきです。
一方で複数のプラットフォームや言語を横断して開発することが多い場合は、Eclipseの拡張性と軽さのバランスが魅力になることが多いです。
性能を最大化するには、OSの設定、JVMのヒープサイズ、そして不要なバックグラウンドタスクの停止といった基本的なチューニングも重要です。
違いその5：学習のコストとコミュニティ
Eclipseは長年の実績があり、学習リソースや日本語の情報が豊富です。
公式ドキュメント・チュートリアル・サンプルコード・質問サイトなど、困ったときに頼れる情報源が豊富にあります。
この安定感は、独学を続けるときや就職・転職を視野に入れるときにも大きな安心材料になります。
STSも活発なコミュニティを持っており、Spring関連の最新情報や新機能の解説が頻繁に公開されます。
ただし、Springに特化している分、他の分野の情報はEclipseほど豊富ではない場合があります。
学習のコストという観点では、Springを深く学びたい人にとってSTSは大きなコスト削減になります。
逆に、複数の技術を広く学ぶ段階ではEclipseの方が総合的な情報量が多く、学習の幅が広がりやすいです。
まとめと次の一歩
ここまでを読むと、EclipseとSTSにはそれぞれ強みと適した使いどころがあることが分かります。
要点を再整理すると、Eclipseは汎用性と拡張性が高い基盤、STSはSpring開発を素早く始められる特化パッケージです。
自分の開発対象・将来のキャリア像・学習の順序を考え、最適な環境を選択してください。
初心者のうちは、まずEclipseの基本操作をしっかり身につけてからSTSを取り入れると、混乱を避けつつステップアップできます。
また、両方を使ってみて、実務での使い勝手を比べるのも良い学習法です。
最終的には「自分にとって自然体で長く使える環境」が見つかるはずです。
ピックアップ解説友達のミナとケンがカフェでパソコンを開いている。ミナは「Eclipseって汎用のIDEだよね。いろんな言語やツールに対応できるって聞いたよ」と話す。ケンは「うん、でもSpring中心の開発ならSTSの方が準備が楽になるよ。Spring BootのダッシュボードとかInitializrの統合が最初からあるから、初めてのプロジェクトを作るときの壁が低いんだ」と返す。二人は実際に小さなSpringプロジェクトを作って比較する作業を始める。
ミナは「Eclipseはプラグインでカスタマイズできるのが魅力だね」と言い、ケンは「ただSpringを深く使いたいときはSTSの方が作業が速い。どちらを選ぶかは“自分の開発の軸”次第だよ」と締めくくる。話の途中で、IDEの起動時間やメモリの使い方、学習リソースの量など、実務で直面する現実的な課題が自然と会話に混ざる。最後に二人は「まずは自分の開発対象を決めること。その上で、EclipseとSTSのどちらが自分に合うかを体感するのが一番大事だ」と結論づけた。
ITの人気記事
1208viws
987viws
851viws
716viws
700viws
553viws
551viws
535viws
524viws
508viws
503viws
493viws
491viws
490viws
471viws
448viws
434viws
424viws
412viws
402viws
新着記事
ITの関連記事
