中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに：AVIFとWebPの違いを理解してウェブ最適化を始めよう
現代のウェブでは画像の質と読み込み速度の両立が鍵です。
画像ファイルが大きいとページが遅くなり、閲覧者の離脱にもつながります。
そこで登場するのがAVIFとWebPという新しい画像フォーマットです。
AVIFは新しい圧縮技術を使い、同じ品質なら従来のJPEGやWebPより小さくなることが多いです。
WebPはGoogleが推進してきたフォーマットで、長い間ウェブの標準候補として広く使われてきました。
このガイドでは、二つの違いを「仕組み」「実務での使い分け」「選び方」の観点からやさしく説明します。
まず大事なポイントを三つにまとめます。
1) 圧縮の仕組みと画質の出方の違い、2) 互換性とデコード負荷、3) 遺伝的な特徴（透明度、アニメーション、HDR対応）です。
この知識があれば、あなたのウェブサイトに最適な画像戦略を立てやすくなるでしょう。
以下は簡潔な比較表です。
表は読みやすさのために設けてあります。
できるだけ早く結論を掴むには下の表を参照してください。
① 仕組みと圧縮技術の違い
AVIFはAV1という新しい映像圧縮技術を使う画像フォーマットです。
基本的には画像を小さくするためのブロックごとの予測と変換を行い、色空間や量子化の設定を細かく調整できます。
高い色深度（最大12ビット）やHDR対応、そしてアルファ透明性の高品質をサポートする点が特徴です。これにより、同じ写真でも階調の幅が広く、黒つぶれやカラーフリンジが少なく見えることが多いです。
一方のWebPは、VP8/VP9という動画系の圧縮エンジンに基づく技術です。
lossyとlosslessの両方を提供し、透明度の扱いも広く対応します。アニメーションにも強く、複数の画像をつなげて簡易的な動画のような表示ができます。
総じて、AVIFは写真のようなグラデーションと色域の拡張に強く、WebPは普及とエンコードの軽さが魅力です。
ただし、AVIFはエンコード処理が重く、端末のCPUパワーに依存することがあるため、実際の運用ではエンコード時間とデコード速度をテストしておくと安心です。
この項目の要点は次の通りです。圧縮効率の良さと機能の多さをどう取捉えるかが鍵です。
② 実務での使い分けと互換性の現実
実務では、ウェブサイト全体の画像戦略を考えるとき、フォールバックを前提にした運用が基本になります。まずWebPを第一候補、次にAVIFを第二候補として用意し、最後にJPEG/PNGをフォールバックとして残すのが無難です。
この順序は、WebPが長年にわたり広くサポートされてきた事実と、AVIFの普及が進む現在のトレンドを踏まえたものです。具体的には、srcsetとpicture要素を組み合わせ、ブラウザが対応している最適なフォーマットを選べるようにします。
また、エンコード負荷の高さを考えると、大規模サイトでは画像最適化ツールの自動化を導入し、品質とサイズを定期的に検証することが重要です。現場では、回線状況や端末性能を想定した配信を心掛け、読み込み速度を優先するべきです。最後に、UXとSEOの観点から、フォールバックの設定・キャッシュ戦略・CDNの活用を忘れずに。ここまでの実務ポイントを実践すれば、ユーザー体験を損なわずに画像を最適化できます。
結論と選び方のガイド
結局のところ、AVIFとWebPはどちらも強力な選択肢です。
現実的な結論は「用途と環境に合わせて使い分ける」ことです。
まずはWebPを広く使い、互換性が問題にならない環境ではAVIFを積極的に採用する、というのが現代の王道です。
さらに理想的には階層的配信を採用し、最初にAVIF/ WebPを試し、問題があればJPEG/PNGをフォールバックとします。
この戦略は、ページの表示速度と画質の両方を向上させ、検索エンジンの評価にも良い影響を与えます。
最後に、以下のポイントを覚えておくとよいです。品質設定のテスト、キャッシュとCDNの活用、継続的なモニタリング。この三つが揃えば、サイトの画像最適化は効果的に進みます。
AVIFの話を友だちと雑談していて、彼が『AVIFって名前だけかっこいいけど、なんでそんなに話題なの？』と聞いてきた。私はこう答えました。『AVIFは新しい圧縮技術を使って、同じ画質でファイルを小さくできる可能性が高いんだ。でも現状は機器やソフトウェアの対応状況が大事。つまり、普及しているWebPと併用するのが現実的だよ』と。話は続き、私は“最適化の腕試し”として、サイトのフォールバック戦略を試してみることにしました。時にはWebP、時にはAVIF、時にはJPEGに戻す。結局のところ、学ぶほどに画像最適化は奥が深いという結論に達しました。
前の記事： « 七夕の日付の違いをまる解説！地域ごとに日付が違う理由と歴史
ITの人気記事
