中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
pctとwipoの違いを正しく理解するための基本
PCTとWIPOは国際的な知的財産の世界でよく出てくる用語です。PCTは特定の手続きの枠組みを指す契約であり、WIPOはその制度を実際に動かす組織です。つまり PCT は道案内のような仕組みであり WIPO はその道を作る組織として機能します。ここからは初心者にも分かるように、両者の違いと実務上の使い方を順を追って説明します。まず全体像をつかむことから始めましょう。
PCTを知るときは 何を申請するのかと どの国で審査を受けられるのかを区別することが大切です。PCTは国際出願の流れを一括して扱う制度であり、国ごとの審査を同時に受けられるように見せかけるものではありません。一方で WIPO はこれらの出願を世界規模で扱い 申請者が手続きの各段階で何をするべきかを案内し さらに関連サービスを提供します。したがって PCT と WIPO は互いに補完関係にあると理解すると分かりやすいです。本項ではこの関係性を図解しつつ 基本用語と手続きの流れを丁寧に解説します。
まずは結論から言うと 国際的な特許出願を一本化して管理したい人にとって PCT は強力な味方です そして WIPO はその味方を実際に動かす仲介役 です この二つを混同せずに使い分けることが 国際出願の成功につながります。
さらに後半では実務で役に立つポイントや、初心者が犯しがちな落とし穴も紹介します。
PCTとは何か
PCTとは特許協力条約の略であり 国際出願の基本枠組みを提供します この制度を利用すると 1つの出願で複数の国での手続きを同時に準備することができます 具体的には 国際出願提出 国際検索報告書の作成と公開 国際予備審査の任意利用 などの段階があります すべては WIPO の管理下で進みますが 実際の審査は各国の特許庁が行います この仕組みのおかげで 企業や個人は費用と日数の見通しを立てやすくなり 事業計画や研究開発戦略を練る際の意思決定にも役立ちます あなたが技術を世界に広めたいとき この道具はとても力強い味方になります ただし 国ごとの審査費用や翻訳の費用は別途発生します という現実的な側面も忘れてはいけません はじめての PCT 出願では 事前の準備と情報収集がとても大切です
WIPOとは何か
WIPO は世界知的財産機関の意味で 国際的な知財関連のサービスを提供する国連の専門機関です 特許だけでなく 商標の Madrid プロトコル や 意匠の Hague なども扱います つまり WIPO は制度の設計と運営を担い 出願者や各国の機関を結ぶ橋渡しをします 具体的には PCT の事務局として国際出願の受付や検索報告書の発行 公開 そして国際予備審査の手続き案内を行います また 各国の審査がどのような基準で進むかの情報提供 さらに言語のサポート 研究開発の知財教育など 広範な役割を担っています WIPO があるおかげで 世界中の発明が比較的スムーズに制度へと繋がるのです
PCTとWIPOの関係と違いのポイント
ここで図で整理すると分かりやすいですが ざっくり言えば PCT は国際出願の手続きのルールを定めた契約 一方で WIPO は その手続きが世界中で動くように支援する機関です 重要なポイントは三つです 1つ目 国際出願と審査の実務は「どの国で審査を受けるか」を決めるまでの道のりを一本化すること 2つ目 国際出版や ISR 実際の翻訳費用などのコストは出願人が自己負担する必要がある点 3つ目 国際段階で得られる情報は各国の出願戦略に活用でき 将来的な国別審査に有利に働くことが多い点 これらを踏まえると PCT と WIPO は似ているようで目的が違うことがよくわかります また 国際段階での意思決定と後の国別審査の戦略は密接に関係します どの国で審査を受けるのか どのタイミングで出願を進めるのか を見極めるためにも 事前の計画が大切です
このように表にすると 視覚的にも違いが見えやすく なります。最後に 実務上のポイントとしては 国際出願を検討している場合は 初動で戦略を固めることが大切です どの国での保護を優先するのか 翻訳費用と翻訳品質の確保はどうするのか を早めに決めておくと 後のプロセスが格段に楽になります
PCT について友だちと雑談するように深掘りします。PCTは一つの国際出願で複数の国の手続きを見通す仕組みだけど 実際には各国の審査は別々に進みます その不思議さが面白い所です 長所は世界展開の計画が立てやすい点ですが 費用や翻訳の現実的な負担も伴います WIPO はその制度を設計し動かす柱であり PCT の道案内役 という感覚で理解すると覚えやすいです 学校の課題でも どうして国際出願が必要になるのか どの段階で費用が増えるのか そんな具体的な話題が生まれます もし友人が国際特許を検討しているなら まずは戦略を立てることが大切だと伝えてください そして手続きの流れをつかむために 小さな成功体験を積むことが長い旅路のコツです
ITの人気記事
